Определение № 2-272/2017 2-272/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 05 апреля 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи- Шматченко Т.Ф., при секретаре судебного заседания - Алдошиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено по причине его неявки. К рассмотрению дело было повторно назначено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился по вторичному вызову, о причине своей неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ установлено, что, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223,332 ГПК РФ, суд Дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки - оставить без рассмотрения. Истец вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, если при этом представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Шматченко Таисия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 |