Решение № 2А-2154/2020 2А-2154/2020~М-1777/2020 М-1777/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-2154/2020

УИД76RS0024-01-2020-002535-56

Дело № 2а–2154/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета земельный налог за 2015-2018г.г. в сумме 3 036руб., пени 33 руб. 96 коп.

Требования мотивированы тем, что согласно данных органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Ярославской области, в 2015-2018 году налогоплательщику на праве собственности принадлежали земельные участки:

- земельный участок, адрес: <адрес>, 1, кадастровый НОМЕР, площадь 946кв.м.,

- земельный участок, адрес: <адрес>, 1, кадастровый НОМЕР, площадь 700кв.м.,

- земельный участок, адрес: <адрес>, <адрес>, НОМЕР, кадастровый НОМЕР, площадь 1302кв.м.

В установленный законом срок налогоплательщик не исполнил обязательства по уплате земельного налога по налоговым уведомлениям. Требования об уплате налога от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА налогоплательщиком не выполнены, налог в установленный срок не уплачен. 25.03.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который по заявлению должника определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был отменен, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

Административный ответчик возражений относительно применения упрощенного производства не заявил, письменный отзыв на иск и доказательства исполнения налоговых обязательств, не представил.

Определением судьи от 19.08.2020 постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции РФ, а также ч.1 ст. 3, п.1ч.1ст.23 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.388 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1ст.389НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплату налога производят в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Пунктом 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По смыслу ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени.

Частью 1 ст.62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Материалами дела подтверждено, что административному ответчику в 2015, 2016, 2017, 2018 годах на праве собственности принадлежали вышеуказанные объекты налогообложения, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданными филиалом ФГБУ «ФКПРосреестра» по Ярославской области.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки начисленных налогов по налоговым уведомлениям НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплату до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 13, 14, 15, 16), налогоплательщику направлены требования: НОМЕР от 21.12.2016о необходимости уплаты налогов до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о необходимости уплаты налогов до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о необходимости уплаты налогов до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о необходимости уплаты налогов до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 5, 7, 9, 11).

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтвержден имеющимися в материалах дела скриншотом выгрузки данных в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 21-23).

В установленные требованиями сроки ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил.

Возлагая на физических лиц обязанность по соблюдению принципов всеобщности и равенства налогообложения, вытекающих из Конституции Российской Федерации и обязывающих каждого платить законно установленный налог по соответствующему объекту налогообложения, КАС РФ и НК РФ установлен порядок обращения налоговых органов в суд в случае неуплаты налогов.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку в установленный в требованиях срок сумма задолженности налогоплательщиком не была уплачена, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа.

25.03.2020 мировым судьей судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен 20.04.2020 (л.д. 4).

В нарушение ст. 62 КАС РФ доказательства, свидетельствующие об уплате налогов и пеней за спорный период, административным ответчиком не представлены. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты земельного налога и пеней суд не усматривает.

В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Срок для обращения в суд для подачи административного искового заявления, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2ст.286КАС РФ, административным истцом не пропущен.

На основании ч.1ст.114КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Суд также считает необходимым разъяснить положения ст. 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета земельный налог за 2015-2018г.г. в сумме 3036 руб., пени 33 руб. 96 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Копия верна

Судья О. О. Семенова