Решение № 2-798/2019 2-798/2019~М-772/2019 М-772/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-798/2019

Мотивированное
решение составлено 09 января 2020 года

Дело № 2-798/2019

УИД 66RS0036-01-2019-001154-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 27 декабря 2019 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.

при секретаре Матвеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области (далее Управление) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 ущерб в размере 71 039 рублей 45 коп.

В обоснование иска указывает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению законного представителя /-/, была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, так как он являлся ребенком умершего кормильца. ФИО1 по достижению возраста 18 лет, обратился с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ему пенсии по случаю потери кормильца. Ответчиком была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № из учебного заведения ГБПОУ СО «<данные изъяты>» об очном обучении со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При обращении ответчик был ознакомлен с пунктом 3 заявления об ответственности и необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение размера пенсии или ее прекращения (статья 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ), о чем свидетельствует написанное ФИО1 уведомление. Руководствуясь нормами пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ с 07.01.2016 на срок обучения по 30.06.2019 ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ответчику была также назначена федеральная социальная доплата к пенсии, которая предоставляется гражданину (пенсионеру) к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в целях оказания государственной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1. настоящего Федерального закона устанавливается со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату. Распоряжением начальника Управления от 25.04.2016 об установлении ФСД к пенсии ФИО1 была назначена доплата с 07.01.2016.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ № из ГБПОУ СО «<данные изъяты>», указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчислен на основании решения педагогического совета № от ДД.ММ.ГГГГ, (приказ об отчислении №ук от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ право на данный вид пенсии утрачено. Одновременно с социальной пенсией по случаю потери кормильца, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 начислялась и выплачивалась федеральная социальная доплата, право на которую было утрачено с даты утраты права на социальную пенсию по случаю потери кормильца, так же с 01.11.2018.

Однако сумма пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 в связи с несвоевременным предоставлением указанных выше сведений была выплачена Управлением и получена ответчиком в следующем размере: ноябрь 2018 года 8 803 рублей, декабрь 2018 года 8 803 рублей, январь 2019 года 8 846 рублей, февраль 2019 года 8 846 рублей, март 2019 года 8 846 рублей, апрель 2019 года 8 965 рублей 15 коп., май 2019 года 8 965 рублей 15 коп., июнь 2019 года 8 965 рублей 15 коп., в общей сумме 71 039 рублей 45 коп. В случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии оставшаяся задолженность взыскивается в соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в судебном порядке. Просила суд взыскать в пользу Управления с ФИО1, сумму ущерба (пенсии по случаю потере кормильца и ФСД к пенсии) в размере 71 039 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила исковые требования Управления удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Дело просила рассматривать без участия представителя Управления, выразила согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против удовлетворения иска не представил.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пп. 1 п. 2. ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Аналогичная норма содержится в пп. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению законного представителя /-/, была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, так как он являлся ребенком умершего кормильца. ФИО1 по достижении возраста 18 лет, обратился в Управление с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ему выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Ответчиком была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ГБПОУ СО «<данные изъяты>» об очном обучении со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик взял на себя обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, сообщать об этом в Управление в пятидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ГБПОУ СО «Баранчинский <данные изъяты>», согласно которой, ФИО1, отчислен из учебного заведения на основании решения педагогического совета № от ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении №ук от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия Управлением решения о прекращении выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением установлена излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца в общем размере 71 039 рублей 45 коп. (ноябрь 2018 года 8 803 рублей, декабрь 2018 года 8 803 рублей, январь 2019 года 8 846 рублей, февраль 2019 года 8 846 рублей, март 2019 года 8 846 рублей, апрель 2019 года 8 965 рублей 15 коп., май 2019 года 8 965 рублей 15 коп., июнь 2019 года 8 965 рублей 15 коп.) в связи с нарушением получателем п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015 года.

В силу п. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения (приказ об отчислении №ук от ДД.ММ.ГГГГ) в период получения социальной пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что ФИО1 не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

Согласно расчету истца сумма переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года составляет 71 039 рублей 45 коп.

Суд полагает возможным указанный расчет положить в основу принимаемого решения, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства не противоречит.

С учетом изложенного взысканию с ответчика ФИО1 подлежит сумма переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 71 039 рублей 45 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истец при предъявлении иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331 рубль 18 коп. Таким образом, с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 2331 рубль 18 коп., поскольку исковые требования Управления удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 71 039 рублей 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331 рубль 18 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.Г.Сединкин