Постановление № 5-138/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 5-138/2023

УИД 42RS0033-01-2023-001191-47 (№ 5-138/2023)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 2 мая 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Тихонова Л.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «ТЭР», холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее не подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 в г. Прокопьевске в общественном месте на <адрес> в районе <адрес> ФИО2, на законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции «Центральный» для разбирательства на основании поданной в отношении него жалобы о том, что он побил свою сожительницу, отказался проехать в отдел полиции, в результате к нему были применены физическая сила и специальные средства.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 в <адрес> ФИО1 на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции «Центральный» для разбирательства, т.к. тот кого-то побил, отказался. После разъяснений сотрудников полиции о применении к ФИО2 наручников, последний отказался, и полицейский применил к нему силу, надел наручники и посадил его в автомобиль;

-рапортом полицейского ОБППСП ОМВД РФ по г. Прокопьевску ФИО4

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3, рапорту сотрудника полиции ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела, поэтому суд принимает их в качестве доказательств виновности ФИО2

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления - 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Л.Г. Тихонова