Решение № 2-120/2024 2-120/2024(2-922/2023;)~М-796/2023 2-922/2023 М-796/2023 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-120/2024Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-120/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» апреля 2024 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кутыгиной Л.А., при секретаре Шляхта Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Л.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Л.Н.С. и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 701254 рубля 28 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 18,8 % (годовых). Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)", а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 05.05.2020 г. - 660088 рублей 87 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 14% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору - до 06.10,2025 г. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 385019 рублей 35 копеек. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Л.Н.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385019 рублей 35 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Киа/Кла RIO; VEST: №; год выпуска: 2016; цвет автомобиля белый. Взыскать с Л.Н.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13050 рублей 00 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил данное дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Л.Н.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации согласно адресной справке. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В адрес Л.Н.С. были направлены судебные извещения о судебных заседаниях, однако конверты возвратились в адрес суда. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших Л.Н.С. возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. Непроживание по месту жительства также не свидетельствует об отсутствии возможности получить корреспонденцию по месту регистрации. В данном случае Л.Н.С. несет риск неполучения корреспонденции по тому адресу, который им публично объявлен в качестве места жительства путем регистрации по месту жительства. Таким образом, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 807 ГК РФ). Займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика (должника) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Л.Н.С. и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 701254 рубля 28 копеек. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных Договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются, в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 18,8 % (годовых). Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полуденную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика,процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения- проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы, займа. Заёмщик обязан возвратить г- займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также судом установлено, что 05.05.2020г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)", а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 05.05.2020г. - 660088 рублей 87 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 14% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору - до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела видно, что в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 385019 рублей 35 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 369760 рублей 73 копейки; сумма просроченных процентов - 14110 рублей 63 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - 1147 рублей 99 копеек. Расчет исковых требований проверен судом, признается арифметически верным, подтверждается представленными доказательствами и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, доказательств его неверности суду не представлено. Доказательств тех обстоятельств, что кредитный договор исполнен должником, либо что вступившим в законную силу решением суда должнику по договору установлена меньшая ответственность за неисполнение кредитных обязательств ответчик не представил в суд. Доказательств иного размера суммы долга суду также представлено не было. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 385019,35 руб. Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (статья 348 Гражданского кодекса РФ). Согласно просительной части искового заявления АО «Кредит Европа Банк (России)» просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Киа/Кла RIO VEST: №, год выпуска: 2016, цвет автомобиля белый. Вместе с тем, согласно материалов дела, предметом договора залога являлось транспортное средство Хендэ Соларис, 2014 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) №. Таким образом, принимая во внимание, что автомобиль марки Киа/Кла RIO VEST: №, год выпуска: 2016 не являлся предметом залога, то правовые оснований для обращения на него взыскания, отсутствуют. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 13 050 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» (Россия)», удовлетворить частично. Взыскать с Л.Н.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385019 рублей 35 копеек. Взыскать с Л.Н.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13050 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 03 мая 2024 года. Судья: Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кутыгина Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 30 января 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-120/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-120/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |