Приговор № 1-179/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-179/2017




№1-179/2017г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

23 мая 2017 г. г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката филиала «Технология защиты» ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

-ДД.ММ.ГГГГг. Демским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

-ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, снят с учета по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГг.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГг. около 11 час. ФИО1 задержан возле <адрес> сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен в правом кармане джинсовых шорт один бумажный сверток с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,12 гр., что относится к значительному размеру, ФИО12 незаконно хранил при себе без цели сбыта. <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое ФИО13 вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,12гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО7.М. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст. 228 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражает против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО5, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил наркотическое средство <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,12гр., что относится к значительному размеру без цели сбыта.Суд исключает из предъявленного обвинения «незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта», поскольку органами дознания не установлены обстоятельства приобретения наркотического средства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов и синтетических каннабиоидов средней стадии. Рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании.(л.д.116).

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом наличия малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также гражданской супруги, находящейся у него на иждивении, суд полагает возможным, учитывая категорию совершенного преступления, отнесенного в силу ч.2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, суд полагает необходимым сохранить условное осуждение по приговору Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., а также применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд учитывает, что наказание по приговору Калининского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 отбыто, в связи, с чем он снят с учета ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Зачесть в счет отбытого содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОП № УМВД РФ по г.Уфа по квитанции № уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Сохранить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., которое исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ.

Судья: Г.А. Хаматшина



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хаматшина Г.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017
Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-179/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-179/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-179/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-179/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ