Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-414/2017Солецкий районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-414/2017 Именем Российской Федерации г. Сольцы 07 сентября 2017 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёва Д.А., при секретаре Федоровой Н.С., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Солецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти её матери Б.И.Н. на 1/3 долю, на 2/3 доли после смерти её двоюродных братьев О.Е.В., О.И.В. В обосновании иска указала, что после смерти её матери Б.И.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Наследство в виде 1/3 доли жилого дома она приняла нотариально, однако в установленном законом порядке она не зарегистрировала свое право собственности. 2/3 доли жилого дома принадлежали её двоюродным братьям - О.Е.В. и О.И.В., которые также умерли, один в 1979 году, другой в 1977 году соответственно. Братья проживали в Ленинграде в общежитии, своих семей у них не было, а потому наследников после их смерти тоже не было. После их смерти наследство приняла её мама- Б.И.Н.. После смерти мамы в течение шести месяцев она наследство приняла фактически, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите от посягательств третьих лиц. В настоящее время несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает налоги, пользуется данным домом. Просит суд признать за ней право собственности на спорный жилой дом. Истец ФИО1, её представитель ФИО2 в судебном заседании уточнили исковые требования указав, что изначально спорный жилой дом принадлежал О.М.Н., О.И.В. и О.Е.В., у каждого по 1/3 доли. В 1977 году умер О.И.В., а в 1979 году умирает О.Е.В. После смерти О.Е.В. и О.И.В. наследников не было, поскольку в браке они не состояли, детей не имели, а потому наследство в виде 2/3 (1/3+1/3) доли жилого дома приняла фактически их мать О.М.Н., которая проживала в данном доме и осталась пользоваться домом, ухаживала за земельным участком. После смерти О.М.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, домом продолжала пользоваться родная сестра О.- Б.И.Н., которая так же приходится матерью истца по делу. Поскольку юридически за О. числилось 1/3 дома, то Б.И.Н., приняла нотариально по завещанию данную долю, а 2/3 доли жилого дома приняла фактически. После смерти Б.И.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариально оформленную долю- 1/3 жилого дома, приняла ее дочь ФИО3 -истец по делу, о чем нотариусом выдано свидетельство. Поскольку наследство не может приниматься частично, следовательно ФИО3 приняла все наследственное имущество, в том числе и не оформленную долю жилого дома-2/3. Поскольку в настоящее время свое право собственности на 1/3 долю после смерти матери истец намерен зарегистрировать в органах юстиции, по имеющимся у нее документам, то необходимости признания права собственности в судебном порядке на данную долю не требуется и в данной части иск не поддерживает. Просит признать за ФИО3 как за правопреемником после умершего О.Е.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и как за правопреемником после умершего О.И.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Представитель ответчика Администрации Солецкого муниципального района <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, ее представителя, свидетелей, приходит к следующему. Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.33) собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Б.И.Н. - 1/3 доли, О.Е.В. - 1/3 доли и О.И.В. - 1/3 доли. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) право собственности на жилой дом с кадастровым номером 53:16:0010305:45, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 52) после смерти О.В.П. наследниками являются его жена - О.М.Н., сыновья - О.И.В., О.Е.В., которые приняли наследство в виде спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли у каждого. Из свидетельства о смерти (л.д. 20), усматривается, что О.М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти (л.д.24) усматривается, что О.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО4 (л.д.50), копии свидетельства о праве на наследование по завещанию (л.д. 53) после смерти О.М.Н. наследником является Б.И.Н., которая приняла наследство в виде 1/3 доли спорного жилого дома. В судебном заседании свидетели Т.Н.В., Ф.Т.П., М.Г.В., Т.Р.Н. показали, что изначально дом принадлежал О.М.Н. и ее сыновьям О.Е.В. и О.И.В., которые умерли в конце 70-х годов. У О.И.В. и Е. не было свих семей, детей, они проживали в Ленинграде. В доме все время проживала О.М.Н., которая поддерживала дом в надлежащем состоянии. На лето к О. приезжала её родная сестра- Б.И.Н., (мать истицы), которая проживала тоже в Ленинграде. Когда О.М.Н. заболела то за ней ухаживала Б.И.Н., а когда О. умерла, то Б.И.Н. стала пользоваться спорным домом делая косметические ремонты и пользоваться земельным участком. После ее смерти в 2002году в дом стала приезжать ее дочь -Лорецян (Б.) Е.В., которая по настоящее время пользуется домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок. Показания данных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца в судебном заседании, между собой и с материалами дела в их совокупности, подтверждаются материалами дела. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Таким образом, после смерти О.Е.В., умершего в 1979 году, и О.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 2/3 доли спорного жилого дома приняла фактически их мать О.М.Н., которая является наследником первой очереди по закону. Согласно ст.1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Как следует из показаний истца и свидетелей О.М.Н. и Б.И.Н. приходятся друг другу родными сестрами, а потому Б.И.Н. является наследником второй очереди по закону, которая приняла нотариально 1/3 долю спорного жилого дома после смерти О.М.Н., и 2/3 доли жилого дома приняла фактически. Согласно свидетельству о смерти (л.д.22) Б.И.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.21) Б.Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью записана Б.И.Н.. Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ее матери- Б.И.Н. на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.8) В соответствии с ч.ч. 1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти О.Е.В. и О.И.В. является их мать, О.М.Н. После смерти О.М.Н. осталось имущество, в том числе в виде жилого дома. Это имущество было принято её сестрой Б.И.Н. как наследником по закону второй очереди путем вступления во владение указанным наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти О.М.Н., а именно ею было принято 1/3 доли нотариально по завещанию, и 2/3 доли фактически. После смерти Б.И.Н. наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома нотариально приняла наследник первой очереди по закону дочь - ФИО1. 2/3 доли жилого дома ФИО1 приняла фактически, а именно: истец принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание. Данный факт подтверждается письменными материалами дела и показаниями сторон и свидетелей, а поэтому суд считает возможным установить юридический факт принятия указанным лицом наследства. Таким образом, требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за правопреемником после умершего О.Е.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за правопреемником после умершего О.И.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца. Председательствующий Д.А.Киселёв Суд:Солецкий районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:администрация Солецкого муниципального района Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Киселев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |