Решение № 2-2354/2019 2-2354/2019~М-1828/2019 М-1828/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2354/2019

Дело № 2-2354/2019 (25RS0029-01-2019-003081-91)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Барановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края о включении периода работы в трудовой стаж и выплате недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ она является получателем трудовой пенсии по старости. Вместе с тем при назначении пенсии ответчиком не был учтен период работы истца в доме культуры Уссурийского совхоза – техникума с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, составляющий 9 лет 9 месяцев 9 дней по причине того, что запись в трудовой книжке XXXX о приеме в дом культуры совхоза – техникума на должность зав. отделом дома культуры, а именно распоряжение XXXX от ДД.ММ.ГГ и распоряжение XXXX от ДД.ММ.ГГ о переводе на должность заместителя директора ДК «XXXX» не заверены гербовой печатью работодателя, распоряжение XXXX от ДД.ММ.ГГ заверено не гербовой печатью работодателя в лице совхоза-техникума «Уссурийский», а профком совхоза-техникума «Уссурийский» Уссурийского районного комитета работников агропромышленного комплекса Приморского края. Вместе с тем обстоятельства трудоустройства истца в указанный период подтверждаются в частности учетной карточкой члена ВЛКС, профсоюзного комитета и почетными грамотами, а также справкой выданной КГБПОУ «XXXX». На основании изложенного истец просит обязать ответчика зачесть в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ДК «XXXX» в должности заведующей отделом дома культуры совхоза – техникума «Уссурийский», заместителя директора ДК «XXXX». Произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную пенсию со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГ.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с иском не согласилась, настаивала на доводах письменного отзыва, из которого следует, что истец обратилась с заявлением о назначении страховой (трудовой) пенсии по старости ДД.ММ.ГГ. Пенсия истцу была назначена и выплачивается по настоящее время. Согласно записи в трудовой книжки ДД.ММ.ГГ истец принята в дом культуры совхоза-техникума. ДД.ММ.ГГ переведена зам. директора ДК «XXXX», ДД.ММ.ГГ уволена из штата ДК «XXXX» в порядке перевода в краевое культпросветучилище. Таким образом, наименование организации при приеме не соответствует наименованию организации при переводе и увольнении, а также не читается печать организации в записи об увольнении от ДД.ММ.ГГ. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГ документы по личному составу дома культуры совхоза-техникума на хранение в ГКУ «Государственный архив Приморского края» не поступали и их местонахождение не известно. Согласно справке истец работала в совхоз-техникуме «Уссурийский» в должности руководителя кружка на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ был включен истцу в стаж для назначения пенсии по достижении общеустановленного возраста. По остальным спорным периодам подтверждающих документов не представлено. На основании изложенного ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, также пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности для перерасчета размера пенсии.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статье 22 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В соответствии с ч. 9. ст.21 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного заседания, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ по Уссурийского городскому округу за назначением страховой (трудовой) пенсии по старости.ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГ бессрочно, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в адрес ФИО1 предоставлен ответ за XXXX, из которого следует, что размер пенсии на дату назначения, в том числе исчислен с учетом общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГ продолжительностью 14 лет 4 месяца 21 день.

Согласно сведениям, представленным ГУ-УПФ по Уссурийскому городскому округу, в трудовой стаж ФИО5 не включен период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, т.к. наименование организации при приеме не соответствует наименованию при переводе и увольнении, а также не читается печать организации в записи об увольнении от ДД.ММ.ГГ.

Из копии трудовой книжки следует, что истец ДД.ММ.ГГ принята в дом культуры совхоз-техникума на должность зав. отдела дома культуры, ДД.ММ.ГГ переведена на должность зам. директора ДК «XXXX», ДД.ММ.ГГ уволена из штата ДК «XXXX» в порядке перевода в краевое культпросветучилище.

Согласно п. 2 Постановления Совмина СССР от 23.03.1979 №275 «О мерах по дальнейшему развитию самодеятельного художественного творчества в стране», Советам Министров союзных и автономных республик, исполкомах краевых и областных Советов народных депутатов совместно с республиканскими, краевыми и единых централизованных клубных систем с общими штатами и материальными ресурсами во главе с Домом культуры (клубом), расположенным на центральной усадьбе, осуществлять, при наличии соответствующих условий и в зависимости от подчиненности головного Дома культуры (клуба), передачу клубных учреждений в ведение органов культуры и профсоюзов.

В учетной карточки члена ВЛКСМ XXXX, выданной на основании профсоюзного билета XXXX ФИО6, имеется отметка о том, что истец с ДД.ММ.ГГ года числится зав. отделом культуры совхоз-техникума ДК «XXXX».

Согласно справки КГБ ПОУ «XXXX» следует, что ФИО1 действительно работала в совхоз-техникуме «Уссурийский» в должности руководителя кружка 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, как работающая по совместительству и выездом на сессию. Сведения о работе в Доме культуры в должности зав. отделом дома культуры и зам. директора за период за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ представить невозможно, т.к. данные сведения отсутствуют в связи с не предоставлением их в архив совхоза-техникума «Уссурийский».

Как следует из пояснений свидетеля ФИО3, в ДД.ММ.ГГ году она была принята на должность директора дома культуры ДК «XXXX» совхоз-техникума, примерно в аналогичный период времени на работу в указанную организацию была принята ФИО1 на должность зав. отдела дома культуры. В ДД.ММ.ГГ году ФИО1 перешла на работу в культпросветучилище. Период работы свидетеля в ДК «XXXX» зачтен в трудовой стаж и ей с его учетом назначена пенсия по старости.

Также факт трудоустройства истца в спорный период подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО4

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности зав отдела дома культуры совхоза-техникума, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности зам. директора ДК «XXXX» подлежат удовлетворению, т.к. указанные периоды занятости истца подтверждаются вышеуказанными документами и свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет и выплате недополученной пенсии с учетом спорного периода также подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от удовлетворенных исковых требований.

Вместе с тем, давая оценку доводам ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Так согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет и выплате недополученной пенсии с учетом спорного периода подлежат удовлетворению частично, а именно начиная с ДД.ММ.ГГ, поскольку истец с исковыми требованиями обратился в суд ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края включить в трудовой стаж ФИО1, период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности зав отдела дома культуры совхоза-техникума, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности зам. директора ДК «XXXX».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края произвести соответствующий перерасчет пенсии и выплатить недополученную пенсию ФИО1 с ДД.ММ.ГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2019.