Решение № 2-109/2018 2-109/2018 (2-6047/2017;) ~ М-5358/2017 2-6047/2017 М-5358/2017 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-109/2018

Дело 2-109/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Ио.р.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н..

При секретаре о.р.

С участием истца о.р., ответчика о.р.

19 июня 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о.р. к о.р. об осуществлении родительских права, определении порядка общения с ребенком,-

У С Т А Н О В И Л

о.р. обратился в суд с иском к о.р. об осуществлении родительских прав, определении порядка общения с ребенком. В обоснование иска указал, что у него с ответчицей имеется общий ребенок дочь о.р., "."..г. года рождения. В настоящее время ребенок проживает с ответчицей, которая препятствует общению с ребенком, склоняет ребенка к полному прекращению отношений с ним. Поэтому он просит определить отцу порядок общения с ребенком: еженедельно с 10час. до18час. в субботу, еженедельно с 10час. до 18час. в воскресенье, ежегодно с период школьных каникул для проведения совместного отпуска сроком на 7дней по месту жительства его матери о.р. по адресу: <адрес> без присутствия матери о.р.

В дальнейшем о.р. изменил свои исковые требования и просил определить следующий порядок общения с ребенком без присутствия матери: еженедельно с 10час.до 18час. в воскресенье по месту жительства отца; ежегодно в период зимних школьных с 10час. 01 января по 20 час. 07 января по месту жительства отца; ежегодно в период летних школьных каникул в момент предоставления ежегодного отпуска ему сроком не менее 14 календарных дней для проведения совместного отдыха и досуга по месту жительства отца, в том числе с правом выезда за переделы <адрес>.

Ответчица о.р. иск не признала. Возражая, указала, что она не чинит препятствий дочери в общении с отцом. Дочь сама не хочет с ним общаться. Кроме того, дочь в субботу посещает школу. Помимо этого, она посещает музыкальную шкоду и спортивную школу. Она предлагает порядок общения с отцом один раз в неделю по согласованию с ней с 17час. до 20час. по месту жительства отца и один выходной день с 10час. до 20час. по месту жительства бабушки с правом посещать культурно-массовые мероприятия согласно возрасту ребенка.

.

в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель органа опеки и попечительства администрации городского округа-<адрес> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, представила письменное заключение, предлагая определить порядок общения с ребенком по месту проживания матери ребенка, а также в местах детского досуга, не нарушая распорядок дня несовершеннолетней.

Суд,выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причинит вреда физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В судебном заседании установлено, что о.р. и о.р. являются отцом и матерью о.р., "."..г. года рождения. Данный факт подтверждается актовой записью о рождении №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации <адрес>.

После прекращения семейных отношений о.р. и о.р. стали проживать раздельно. Ребенок по соглашению родителей остался проживать с матерью

Как видно из актов обследования материально-бытовых условий и морально-психологического климата семьи о.р. проживает в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> дочерью о.р., "."..г. года рождения и сыном истца о.р.,"."..г. года рождения. Жилищно-бытовые условия для проживания несовершеннолетней хорошие, морально-психологический климат положительный.

о.р. проживает в четырехкомнатной квартире по адресу : <адрес>,- с сожительницей о.р. и двумя её детьми: сыном о.р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью о.р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилищно-бытовые условия для нахождения несовершеннолетней о.р. хорошие, морально-психологический климат благоприятный.

о.р. положительно характеризуется по месту работы и жительства, в двухкомнатной квартире по месту его регистрации по <адрес>, - проживает его мать о.р., брат о.р. и племянница о.р.

Из материалов дела видно, что несовершеннолетняя о.р. обучается МБОУ СОШ №... в первую смену с шестидневным обучением. Помимо этого она обучается в 3 классе в МБУДО «Детская музыкальная школа №...» и в спортивной школе в секции «Тэйквондо».

Согласно заключению комиссии экспертов, выполненной НП «Южный экспертный центр» на основании определения Волжского городского суда от "."..г., с учетом индивидуально-психологических особенностей о.р. интеллектуальная и эмоциональная привязанность к отцу не сформировалась. На интеллектуальном(сознательно регулируемом) уровне о.р. отвергает отца, у неё имеется к нему выраженное и устойчивое негативное отношение. В настоящий период времени общение о.р. с отцом, а также бабушкой со стороны отца возможно в форме встреч в течение светлого времени суток в условиях спокойной, эмоционально стабильной, позитивной обстановки, обеспечивающей о.р. чувство безопасности, исключающей ситуации конфликтного взаимодействия между её родителями и/или иными лицами в присутствии о.р.

Суд, принимая во внимание все установленные обстоятельства дела с учетом соблюдения принципа равенства родительских прав обоих родителей и интересов ребенка, а также принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства и заключение комиссии экспертов, считает необходимым установить отцу следующий порядок общения и участия в воспитании дочери о.р.: каждое воскресенье в местах общего досуга с правом посещать культурно-развлекательные детские мероприятия с 10час. до 17час.(с предварительным уведомлением матери о.р.).

По данному делу на основании определения Волжского городского суда от "."..г. НП «Южный экспертный центр» была проведена судебная психологическая экспертиза, стоимость которой составляет 18000руб. Расходы по проведению экспертизы по определению суда были возложены на о.р., которые истец не оплатил. Указанную сумму в порядке ст.94 ГПК РФ следует взыскать в пользу НП «Южный экспертный центр» с о.р.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Определить порядок осуществления родительских прав о.р. в отношении несовершеннолетней дочери о.р., "."..г. года рождения, предоставив о.р. следующий порядок общения и участия в её воспитании:

-каждое воскресенье в местах общего досуга с правом посещать культурно-развлекательные детские мероприятия с 10час. до 17час.(с предварительным уведомлением матери о.р.).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с о.р. в пользу НП «Южный экспертный центр» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 18000руб.

Копию настоящего решения направить в отдел опеки и попечительства администрации городского округа-<адрес> для надлежащего контроля.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

(23.06.18г.-24.06.18г.вых.дни)

Судья