Постановление № 5-210/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-210/2018

Дело № 5-210/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «18» октября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

17 октября 2018 года в 22 часа 50 минут ФИО1, будучи задержанным на автомобиле «ВАЗ 21102» госномер № у <адрес>, за управление транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, на передних стеклах которого нанесена тонировочная пленка черного цвета светопропускаемостью 13% (блик №0487), а также не имея при себе документов, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и оказал сопротивление при задержании в ходе исполнения сотрудником обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оттолкнул инспектора ДПС Д.Д.Ю., попытался скрыться бегством, махал руками, пинался ногами, вырывался от сотрудника полиции, который его удерживал, препятствуя составлению протоколов об административных правонарушений.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что за рулем указанного автомобиля был не он, а его знакомый, который помогал ему ремонтировать автомобиль. Этот знакомый вышел из машины, чтобы покурить, и при появлении сотрудников полиции скрылся. Он сидел на пассажирском сиденье и вышел из машины, чтобы пойти за этим знакомым. В это время сотрудник ДПС взял его за капюшон, но он все равно хотел идти дальше.

Свидетель Т.Д.Р. пояснил, что ФИО1 задерживали инспекторы ФИО2 и ФИО3, от которых ему известно, что тот, находясь с признаками алкогольного опьянения, управлял автомобилем, и был ими остановлен во дворе домов. После этого ФИО1 не подчинился распоряжению сотрудников ДПС, пытался от них уйти, порвал форменную одежду, вырывался, пинался и махал руками, а также ударил ФИО3. Однако в связи с тем, что никаких телесных повреждений у последнего не было, тот не стал писать рапорт о применении к нему насилия. ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ.

Выслушав правонарушителя и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которая подтверждается показаниями свидетеля, частично показаниями правонарушителя, а также представленными и исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18.10.2018 года № 37 ОВ 621349, в котором содержится описание обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС С.С.В. от 18.10.2018 года, из которых следует, что во время несения ночного дежурства, совместно с ИДПС Д.Д.Ю., на <адрес> ими был замечен автомобиль ВАЗ 21102 г.н. А 421 СВ 37, водитель которого управлял автомобилем не уверенно, вилял в разные стороны. Заехав во двор <адрес> автомобиль остановился. Д.Д.Ю. подошел к водителю с целью проверки документов, однако водитель игнорируя требования сотрудника, вышел из автомобиля, закрыл ключом дверь автомобиля, затем ударил локтем сотрудника полиции, оттолкнул его в сторону и пытался скрыться бегством, сотрудник зацепился рукой за его одежду, пытаясь задержать. Водитель махал руками и пинал ногами, пытаясь вырваться от сотрудника полиции. После чего к ФИО1 были применены наручники, и он был препровожден в патрульный автомобиль. Представить документы и назвать свои данные водитель отказался, вел себя дерзко и грубо. После чего был доставлен в отдел полиции, где в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административном правонарушении по ст.ст.12.8 ч.1, 12.26 ч.1, 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ 621348, в котором описано правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления;

- протоколом о доставлении;

- протоколом о задержании №1612 от 18.10.2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан 17.10.2018 года в 23 часа 40 минут.

Суд отвергает показания ФИО1 и считает, что они даны им с целью избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

Суд считает, что требование сотрудника полиции являлось законным, поскольку в соответствии с Законом «О полиции» сотрудник ДПС вправе требовать предъявления документов, доставлять правонарушителей в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в позднее вечернее время, что в отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 КоАП РФ, что в течение 2018 года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, суд считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. Лицом, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, он не является. При определении размера наказания суд учитывает нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ивановской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 0 часов 10 минут 18 октября 2018 года, с момента составления протокола о задержании.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Могилевская