Решение № 2-1469/2019 2-1469/2019~М-843/2019 М-843/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1469/2019Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № г. Уникальный идентификатор 18RS0№-19 Именем Российской Федерации 30 июля 2019 года с. Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием помощника прокурора Завьяловского района УР – Лебедева Д.М., - истца – ФИО1, - представителя ответчика ФИО2 – адвоката Нагаева А.М. (ордер в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, ФИО1 обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ дочь истицы ФИО3 начала встречаться с ФИО4, проживающем в <адрес> со своей сестрой ФИО2. В ДД.ММ.ФИО5 продали свою квартиру и с согласия собственника прописались в квартире истца. Людмила уехала в ДД.ММ.ГГГГ на заработки. Оплату по коммунальным платежам ФИО2 не производит, в указанной квартире не проживает, бремя содержания имущества не несет. Место жительства ответчика не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объёме, сославшись на доводы и основания, приведенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик – сестра бывшего сожителя ее дочери. ФИО2 членом ее семьи не является. Ответчик ФИО2 по последнему известному месту жительства не проживает, место нахождения ее не известно. В связи с этим судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления ее интересов назначен адвокат Нагаев А.М.. Дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика. Адвокат Нагаев А.М. иск не признал, считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Свидетель Л.С.В. суду пояснила, что ответчик – сестра ее бывшего сожителя. В спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истицы не является. Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, заключение помощника прокурора Завьяловского района Лебедева Д.М., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.35 ч.2 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1. Данное обстоятельство подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается домовой (поквартирной) книгой. Правоотношения между истцом и ответчиком относительно пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, регулируются гражданским и жилищным законодательством. В силу ст. 282 Гражданского Кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом. Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника – истца ФИО1 - согласно ст.31 ЖК РФ не является, общего хозяйства с нею не ведет, расходов по бремени содержания жилья не несет, и не может быть признан членом ее семьи. При этом какого-либо соглашения согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ между собственником и ответчиком о предоставлении во владение и (или) в пользование спорного жилья также заключено не было, из чего следует, что ФИО2 утратила права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, установленные в ст.31 ч.ч.2, 3 или ч.7 ЖК РФ, в связи с чем истец вправе требовать прекращения права ответчика пользования жилым помещением. Таким образом, за ответчиком не может быть признано право дальнейшего пользования спорным жилым помещением, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме. На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями на 25.12.2008 г.), а также п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с изменениями на 28.03.2008 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим право пользования ее жилым помещением, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в ее жилом помещении также подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворить в полном объёме. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Копию решения направить в Отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Завьяловском району для снятия ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его оглашения через суд, вынесший решение. Председательствующий судья: Т.Ю. Кутергина Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кутергина Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|