Решение № 7/1-210/2020 от 19 августа 2020 г. по делу № 7/1-210/2020

Судья Федоров И.В. №7/1-210/2020

5-GO-47/2020


РЕШЕНИЕ

город Якутск 20 августа 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на постановление Намского районного суда РС (Я) от 19.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, _______ г.р.,

установил:

19.08.2020 полицейским ОМВД России по Горному району РС (Я) за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

19.08.2020 постановлением Намского районного суда РС (Я) ФИО1 признана виновной в совершении данного правонарушения, ей назначен административный арест сроком на 15 суток.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РС (Я), ФИО1 указала, что вину признаёт, в содеянном раскаивается, работает ********, замужем, муж в связи с тяжёлым заболеванием нуждается в постоянном уходе. Просит снизить срок и освободить от наказания.

Участники на рассмотрение жалобы не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, отложить рассмотрение жалобы не просили.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив, согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, материалы дела в полном объёме, суд приходит к следующему выводу.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами, независимо от их политических и иных убеждений. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.3, ч.4 ст.30 Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Исходя из ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2020 в 16 час 30 мин. ФИО1, находясь в помещении ******** при проведении медицинского освидетельствования оказала неповиновение сотруднику полиции, хваталась за форменную одежду, выражалась нецензурными словами, на требования прекратить противоправные деяния не реагировала.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом помощника оперативного дежурного отделения МВД, протоколами о доставлении задержании, данными о личности ФИО1

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.

Судом учтено, что ФИО1 ранее судима, освобождена постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 21.05.2020 на основании ст.80 УК РФ, после освобождения за короткий период времени 4 раза привлекалась к административной ответственности, не замужем, имеет несовершеннолетнего ребёнка, который находится под опекой у других лиц, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья В.С. Протодьяконов