Решение № 2-1731/2025 2-258/2026 2-258/2026(2-1731/2025;)~М-1609/2025 М-1609/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-1731/2025

К делу № 2-258/2026 г.

УИД: 23RS0022-01-2025-003288-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 09 февраля 2026 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артемовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности, в котором просит суд исключить из совместной собственности ФИО1 и ФИО2 автомобиль Пежо 308, 2012 года выпуска, №, признав за ней, ФИО1 право собственности на автомобиль Пежо 308, 2012 года выпуска, VIN №.

Заявленные требования мотивированы тем, что 02.04.2016 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак, о чем Кропотскинским отделом ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края РФ 02.04.2016 г. сделана актовая запись № 125, в браке родилось двое детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент с ответчиком вместе не проживают, хозяйственную деятельность не ведут, брак идет к расторжению. Дети проживают истицей и находятся на ее иждивении. 17 июня 2025 года в период брака ею был приобретен автомобиль Пежо 308, 2012 года выпуска VIN №, оплату за данный автомобиль в размере 250 000 руб. полностью произвела она. 12.05.2025 г. умерла ее мать <данные изъяты>, было заведено наследственное дело №. Наследство состояло из: земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: пос. <адрес>. Ее отцом <данные изъяты> было предложено отказаться в его пользу от ее наследуемой доли, а взамен он дарит ей денежные средства в размере 250 000 руб., полученные от родственников с похорон матери. Она не стала отказывать отцу, и полученные от него в дар денежные средства в размере 250 000 руб. потратила на покупку автомобиля Пежо 308, 2012 года выпуска, №, как память от своей умершей матери. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля является ФИО1. На сегодняшний день рыночная стоимость автомобиля Пежо 308, 2012 года выпуска, VIN <***> составляет 470 000 рублей. Кроме автомобиля Пежо 308, 2012 года выпуска, VIN № в браке больше не было приобретено какого-либо движимого или недвижимого имущества, подлежащего разделу. На основании норм Семейного кодекса РФ и ГК РФ, просит суд исключить из совместной собственности ФИО1 и ФИО2 автомобиль Пежо 308, 2012 года выпуска, №, признав за ней, ФИО1 право собственности на автомобиль Пежо 308. 2012 года выпуска, VIN №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, от нее поступило заявление, в котором просит о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом предоставил в адрес суда заявление, согласно которому, она просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Кропоткинского городского суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов).

При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено, пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2025 года в период брака ФИО1 был приобретен автомобиль Пежо 308, 2012 года выпуска №, оплату за данный автомобиль в размере 250 000 руб. полностью произвела она. 12.05.2025 г. умерла ее мать <данные изъяты>, отец ФИО4 подарил ей денежные средства в размере 250 000 руб., полученные от родственников с похорон матери. НА полученные от него в дар денежные средства в размере 250 000 руб. истица ФИО1 приобрела автомобиля Пежо 308, 2012 года выпуска, VIN № как память от своей умершей матери. Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля является ФИО1. На сегодняшний день рыночная стоимость автомобиля Пежо 308, 2012 года выпуска, VIN № составляет 470 000 рублей.

Кроме того, судом принимается во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска и принимая во внимание, что воля ответчика ФИО2 на совершение именно данного действия – признания иска, явно и четко изложена в предоставленном в адрес суда заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия признания исковых требований ответчику понятны, что также отражено в заявлении, а также что признание иска ответчиком предполагает и признанием им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем, суд, считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности - удовлетворить.

Исключить из совместной собственности ФИО1 и ФИО2 автомобиль Пежо 308, 2012 года выпуска, VIN №.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Пежо 308, 2012 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение мотивированное изготовлено 09 февраля 2026 года.

Председательствующий судья: Н.А. Артемова.