Приговор № 1-842/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-842/2019

Дело №

(№)

УИД: 24RS0№-54


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Яцика Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ага Р.В.,

при секретаре: Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, со слов подрабатывающего строителем по найму, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, судимого:

- 07.06.2017г. по приговору мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, постановлением этого же судьи от 12.10.2017г. наказание в виде обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком 11 дней, освобожден по отбытии срока наказания 20.10.2017г., 19.06.2019г. снят с учета по отбытии дополнительного наказания,

- 22.08.2018г. по приговору Советского районного суда г.Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления от 17.01.2019г.), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев,

содержащегося под стражей с 27.09.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

25.07.2019 года примерно в 14 часов 00 минут у ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находящегося на четвертом этаже <адрес><адрес> в <адрес>, произошел словестный конфликт с малознакомым Потерпевший №1, в ходе которого у ФИО1 из-за внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в отношении Потерпевший №1 Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1 в указанное время, находясь на четвертом этаже <адрес>, стал умышленно наносить множественные удары руками и коленом в область лица Потерпевший №1 После этого, ФИО1 схватил Потерпевший №1 рукой за горло и умышленно дважды ударил последнего затылочной частью головы об стену. Продолжая свои преступные действия, в указанное время ФИО1 привел Потерпевший №1 в комнату <адрес>, где умышленно стал наносить множественные удары руками по лицу и голове Потерпевший №1, подвел последнего к душу, расположенному в указанной комнате, и стал поливать горячей водой тело и конечности Потерпевший №1 Своими умышленными и целенаправленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, согласно заключению судебной медицинской экспертизы №9310/8015-2019г. от 02.10.2019г., телесные повреждения в виде комбинированной травмы тела: единой черепно-лицевой травмы: закрытой черепно- мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, с контузионным очагом в левой лобной доле, без стволовой симптоматики, линейного перелома чешуи правых теменной и височной костей, перелома правого большого крыла клиновидной кости, субарахноидального кровоизлияния в левой лобной и обеих височных областях, субдуральной гематомы левой височной области без сдавления головного мозга, пластинчатых эпидуральных гематом в правых теменной и височной областях, оскольчатого перелома костей спинки носа со смещением костных фрагментов и с переходом на лобные отростки верхней челюсти, перелома правой скуловой кости, в том числе в области глазничной ее поверхности со смещением (формирует латеральную стенку правой орбиты), перелома обеих глазничных пластинок решетчатой кости (формирует медиальные стенки орбит), перелома нижней стенки левой орбиты, переломов передних и заднелатеральных стенок обеих верхнечелюстных пазух, гемосинуса, параорбитальных гематом, которая отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью; термических ожогов туловища, левой голени 2-3 степени, площадью 7% поверхности тела, которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, пояснил, что 25.07.2019г. совместно с ФИО15 пришел в комнату, где проживает Потерпевший №1, в процессе конфликта, разозлившись на слова Потерпевший №1, он, ФИО3, в коридоре общежития <адрес> стал наносить Потерпевший №1 удары кулаком по голове и лицу, не помнит наносил ли Потерпевший №1 удары коленом. Затем повел Потерпевший №1 в комнату №, где продолжил наносить Потерпевший №1 удары руками в лицо, по голове, а также поливал последнего водой из душа, смывал кровь, при этом не проверял воду в душе, не знает была ли вода горячая. Кроме него, ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1 никто не бил.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 25.07.2019 года примерно в 14 часов в комнату <адрес>, где проживает, пришел ранее знакомый ФИО3, который спросил сигарету, на что ответил ФИО3 в грубой форме. ФИО3 попросил выйти в коридор, после чего ФИО3 нанес ему, Потерпевший №1, один удар кулаком правой руки в область носа, из носа пошла кровь, затем ФИО3 схватил его, Потерпевший №1, за горло и резко ударил затылочной частью головы об стену два раза, от этих ударов помутнело в голове. Допускает, что ФИО3 мог ему, Потерпевший №1, также нанести удары коленом. Затем ФИО3, взял его, Потерпевший №1, под руку и повел на этаж ниже. ФИО3 привел его, Потерпевший №1, в комнату №, где находились две незнакомые девушки, ФИО16 и еще один незнакомый парень. В данной комнате ФИО3 стал вновь наносить ему, Потерпевший №1, удары в лицо кулаком, бил по голове, попадая в височную область головы с обеих сторон, по глазам, по челюсти, в нос, удары следовали один за другим, без разбора кулаками. В тот момент, когда ФИО3 наносил удары по голове и по лицу, он, Потерпевший №1, сидел на диване. После чего ФИО3 повел его, Потерпевший №1, в ванну, чтобы сполоснуть от крови, где включил горячую воду в душе, наклонил его, Потерпевший №1, голову и стал поливать горячей водой из душа, которой также попало на левую ногу, на спину, на шею. (л.д.46-48,49-51,52-53);

показаниями свидетеля ФИО6 о том, что в конце июля 2019г. находился в гостях у ФИО17 совместно с сестрой ФИО18, ранее незнакомой девушкой и парнем, распивали спиртные напитки, туда же пришел ФИО3. В момент распития спиртного ФИО19 рассказывала, что у нее произошел конфликт с женщиной, проживающей в доме, где они распивали спиртное, но никого ни о чем не просила. В дневное время ФИО20 и ФИО3 вдруг вышли вдвоём из комнаты, думал, что они пошли покурить. Через несколько минут тоже вышел из комнаты ФИО21, стал курить в коридоре 3-го этажа и услышал наверху, на 4 этаже шлепки, глухой стук, стон мужчины. Он, ФИО22, понял по звуку, что на 4 этаже мужчина получает удары. Поднявшись на 4 этаж, увидел, что справа от лестничного марша, по левой стороне открыта дверь какой-то комнаты, где стоят ФИО23 и ФИО3. Рядом с ФИО3 находился ранее незнакомый мужчина. Видел, что ФИО3 наносит этому мужчине – Потерпевший №1 удары правой рукой по лицу, который сидел на полу на ягодицах, прислонившись к стене. ФИО3 бил Потерпевший №1, нанося удары рукой сверху в лицо. Потерпевший №1 руками не закрывался, только стонал от ударов. После чего ФИО3 ударил Потерпевший №1 коленом в область лица два раза. ФИО4 при этом стоял в стороне. Примерно через 5 минут в комнату к ФИО24 зашел сам ФИО25, следом за которым ФИО3 завел в комнату Потерпевший №1, и посадил его на диван. Тогда увидел, что все лицо у Потерпевший №1 было разбито, из носа текла кровь, на одном из глаз большая гематома, глаз заплыл, на голове у Потерпевший №1 тоже была кровь. Дальнейшие события не видел, так как в состоянии алкогольного опьянения уснул. (л.д.57-59,60-61);

показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 25.07.2019г. в ходе распития спиртного в комнате ФИО26 по <адрес>, ФИО27 и ФИО3 вдвоем вышли из комнаты. Через 5 минут услышала из коридора общежития шум, возню, топот, нецензурную брань, исходящую от ФИО3. Далее видела, как ФИО3 с 4 – го этажа ведет под руку Потерпевший №1 на 3 этаж. В комнате <адрес> видела, что Потерпевший №1 сидел возле окна, лицо у Потерпевший №1 было еще больше побито, чем когда видела его в коридоре 4-го этажа, лицо Потерпевший №1 было в крови и все опухшее, на голове была кровь в области лба. На теле, в области спины Потерпевший №1 были красные волдыри, как будто от ожогов. (л.д.62-64);

показаниями свидетеля ФИО8 о том, что по адресу <адрес> проживает с сожителем Потерпевший №1 25.07.2019г. примерно после 20.00 час. вернулась домой и обнаружила в комнате посторонних людей, Потерпевший №1 не было. Пошла искать Потерпевший №1, которого нашла в комнате <адрес>, где увидела, что Потерпевший №1 лежит на диване, все лицо, голова были в гематомах, запекшаяся кровь, тело Потерпевший №1 было обожжённое. Со слов Потерпевший №1 узнала, что его избил ФИО3.;

показаниями свидетеля ФИО9 о том, что по адресу <адрес> проживал с подругой по имени Ольга. 25.07.2019г. в данной комнате распивали спиртные напитки. Помнит, что он, ФИО28, и ФИО3 постучали в комнату, где живет Потерпевший №1. Потерпевший №1 вышел в коридор 4-го этажа, где ФИО3 стал ругаться с Потерпевший №1, из-за чего не помнит. После чего ФИО3 2 раза ударил Потерпевший №1 рукой в область лица. Испугался происходящего, пошел вниз по лестнице, в комнату №, следом за ним в эту комнату зашли ФИО3 и Потерпевший №1. После чего ушел из комнаты и не возвращался. Потерпевший №1 не бил и не причинял ему телесные повреждения. (л.д.66-69);

показаниями свидетеля ФИО10 о том, что работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи подстанции № 6 МБУЗ ГССМП. 26.07.2019г. прибыл по адресу <адрес> к Потерпевший №1, где пострадавший сидел на диване, пояснил, что 25.07.2019г. в подъезде <адрес> был избит неизвестным. Потерпевший №1 был осмотрен и выставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, термический ожог 1-2 степени, спины примерно 15%, средней трети левой голени примерно 1%, параорбитальные гематомы, множественные подкожные гематомы рук, ног, рваная рана верхнего века справа. (л.д.76-77);

протоколами осмотра места происшествия от 27.09.2019г., от 07.11.2019г., согласно которым осмотрены четвертый этаж, комната <адрес>, установлено место преступления. (л.д.34,35-38), (л.д.39-40,41-44);

заключением судебной медицинской экспертизы № 8015 от 05.09.2019г., согласно которому, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 26.07.2019г. имелась комбинированная травма тела: единая черепно- лицевая травма: закрытая черепно- мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести, с контузионным очагом в левой лобной доле, без стволовой симптоматики, линейный перелом чешуи правых теменной и височной костей, перелома правого большого крыла клиновидной кости, субарахноидальное кровоизлияние в левой лобной и обеих височных областях, субдуральная гематома левой височной области без сдавления головного мозга, пластинчатые эпидуральные гематомы в правых теменной и височной областях, оскольчатый перелом костей спинки носа со смещением костных фрагментов и с переходом на лобные отростки верхней челюсти, перелом правой скуловой кости, в том числе в области глазничной ее поверхности со смещением (формирует латеральную стенку правой орбиты), перелом обеих глазничных пластинок решетчатой кости (формирует медиальные стенки орбит), перелом нижней стенки левой орбиты, переломы передних и заднелатеральных стенок обеих верхнечелюстных пазух, гемосинус, параорбитальные гематомы, которая отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов); термические ожоги туловища, левой голени 2-3 степени, площадью 7% поверхности тела, которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия высокой температуры. (л.д.86-89);

заключением судебной медицинской экспертизы № 9310/8015-2019 от 02.10.2019г., согласно которому, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 26.07.2019г. имелась комбинированная травма тела: единая черепно- лицевая травма: закрытая черепно- мозговая травмаы, ушиб головного мозга средней степени тяжести, с контузионным очагом в левой лобной доле, без стволовой симптоматики, линейный перелом чешуи правых теменной и височной костей, перелома правого большого крыла клиновидной кости, субарахноидальное кровоизлияние в левой лобной и обеих височных областях, субдуральная гематома левой височной области без сдавления головного мозга, пластинчатые эпидуральные гематомы в правых теменной и височной областях, оскольчатый перелом костей спинки носа со смещением костных фрагментов и с переходом на лобные отростки верхней челюсти, перелом правой скуловой кости, в том числе в области глазничной ее поверхности со смещением (формирует латеральную стенку правой орбиты), перелом обеих глазничных пластинок решетчатой кости (формирует медиальные стенки орбит), перелом нижней стенки левой орбиты, переломы передних и заднелатеральных стенок обеих верхнечелюстных пазух, гемосинус, параорбитальные гематомы, которая отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человек и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от 5-ти и более воздействий твердого предмета (предметов) с приложением травмирующей силы в области носа, глаз, верхней челюсти с обеих сторон, правой височно- теменной области, левой лобно- теменной области головы; термические ожоги туловища, левой голени 2-3 степени, площадью 7% поверхности тела, которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия высокой температуры. (л.д.95-99).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с другими материалами уголовного дела. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями не установлено.

Показания подсудимого о том, что не наносил потерпевшему удары коленом, а также, что не знал, что вода, которой поливал потерпевшего, была горячая, опровергаются вышеизложенными исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом не ставят под сомнение виновность подсудимого в инкриминируемому деянии. При этом причинение телесных повреждений ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается вышеизложенными показаниями потерпевшего, свидетелей, в частности потерпевший показал, что ФИО3 в коридоре и в комнате <адрес> нанёс ему несколько ударов в область лица и головы, без разбора кулаками, также поливал горячей водой из душа, вода попала на левую ногу, на спину, на шею, также допускает, что ФИО3 мог нанести удары коленом; свидетель ФИО29 показал, что видел, как ФИО3 наносит Потерпевший №1 удары рукой по лицу, также ударил коленом в область лица два раза, другими вышеизложенными показаниями свидетелей; свидетель ФИО30 показала, что нашла Потерпевший №1 в комнате №, который был избит и в ожогах, в дальнейшем Потерпевший №1 рассказал, что его избил ФИО3; письменными доказательствами по делу, в том числе, заключениями экспертизы, согласно которым у Потерпевший №1 имелась комбинированная травма тела, которая могла возникнуть от 5-ти и более воздействий твердого предмета (предметов) с приложением травмирующей силы в области носа, глаз, верхней челюсти с обеих сторон, правой височно - теменной области, левой лобно - теменной области головы, которая отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью; а также термические ожоги туловища, квалифицируемые как легкий вред здоровью, могли возникнуть от воздействия высокой температуры. Также подсудимый в судебном заседании вину признал, показал, что все телесные повреждения у потерпевшего возникли непосредственно от его действий.

Установленные обстоятельства, способ совершения преступления, удары в область жизненно-важного органа - головы, их множественность, наличие конфликтной ситуации, свидетельствует об умысле ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Каких-либо нарушений при производстве предварительного расследования с точки зрения соблюдения норм УПК РФ, ставящих под сомнение виновность подсудимого, не установлено, добытые по уголовному делу вышеизложенные доказательства суд находит допустимыми.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым отрицательно, соседями по месту регистрации характеризуется положительно, подрабатывает строителем по найму, на учете в КНД, КПНД не состоит, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В силу ч.1, 2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем принятия участия в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства аморальное поведение потерпевшего, как о том указывает защитник, поскольку из показаний потерпевшего следует, что ответил ФИО3, который попросил сигарету, в грубой форме. При этом сведений о том, чтобы потерпевший каким-либо образом оскорблял подсудимого, других лиц, вел себя аморально, либо противоправно не имеется.

Также суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подсудимый в судебном заседании показал, что в сложившейся ситуации, будучи трезвым, он поступил бы также, состояние алкогольного опьянения не повлияло на его действия, был в легком опьянении, оснований полагать, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало совершению им преступления, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и полагает целесообразным определить ему наказание, связанное только с лишением свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, направленных на исправление виновного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору от 22.08.2018г., поскольку в период условного осуждения ФИО1 совершил тяжкое преступление, в связи с чем, наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 22.08.2018г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 22.08.2018г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 27.09.2019г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: - судья Гусева Т.С.