Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017

№ 2-385/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Милютинская 11 июля 2017 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Целованьевой Н.А.

при секретаре Ивановой Л.А.

с участием: помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Суховой Н.С.,

представителя ответчика – главы муниципального образования «Лукичевское сельское поселение» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Милютинского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Лукичевское сельское поселение» об обязании провести специальную оценку условий труда и обучение охране труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Милютинского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ответчику администрации МО «Лукичевское сельское поселение», ссылаясь в обоснование требований на то, что в результате проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований трудового законодательства в администрации МО «Лукичевское сельское поселение» установлено нарушение положений ст. 212 Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда", выразившееся в непроведении ответчиком специальной оценки условий труда 11 -ти работникам. Кроме того, главой администрации МО «Лукичевское сельское поселение» не пройдено обучение охране труда.

Поскольку неправомерное бездействие администрации МО «Лукичевское сельское поселение» нарушило трудовые права неопределенного круга лиц, прокурор Милютинского района просил суд обязать ответчика обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда, а также пройти обучение охране труда главой администрации МО «Лукичевское сельское поселение».

В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Сухова Н.С. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика глава Лукичевского сельского поселения ФИО1 исковые требования признал, пояснив, что действительно они пропустили проведение специальной оценки условий труда работников администрации и обучение охране труда главы администрации.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что исковые требования прокурора Милютинского района заявлены правомерно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт выявленных нарушений, ответчик полностью признал иск, исковое заявление прокурора Милютинского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Лукичевское сельское поселение» об обязании провести специальную оценку условий труда и обучение охране труда, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика главы МО Лукичевское сельское поселение ФИО1

Обязать администрацию муниципального образования «Лукичевское сельское поселение» обязать ответчика обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда, а также пройти обучение охране труда главой администрации МО «Лукичевское сельское поселение».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено 11 июля 2017 года.

Судья