Решение № 2-874/2024 2-874/2024~М-736/2024 М-736/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-874/2024Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № 2-874/2024 (50RS0050-01-2024-001217-48) Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 23 мая 2024 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г., при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Щёлково Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на следующее. 25.02.2022 между администрацией г.о. Щёлково на основании протокола о результатах аукциона от 19.01.2022 №№ и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., для ИЖС, сроком на 13 лет 2 месяца. 25.02.2022 между сторонами составлен Акт приема-передачи земельного участка. По условиям договора аренды ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца включительно вносить арендную плату. В нарушение данного обязательства ответчик платежи не вносит, в связи с чем за период с 13.10.2023 по 11.12.2023 образовалась задолженность в размере 747 178,86 руб. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, а также оплатить пени в размере 204 535,86 руб., насчитанные в соответствии с п. 5.3 Договора. Требование оставлено без внимания. Просит взыскать задолженность и пени. Истец представитель администрации городского округа Щёлково Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, приняв надлежащие меры к извещению, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку последним не представлено доказательств невозможности неявки в судебное заседание. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса). Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Из представленных документов следует, что 25.02.2022 между администрацией г.о. Щёлково на основании протокола о результатах аукциона от 19.01.2022 №№ в электронной форме на право заключения договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., для ИЖС. Срок действия договора 13 лет 2 месяца с 25.02.2022 до 24.04.2035 (пункт 2.1). Согласно п. 3.1 арендная плата начисляется с даты передачи земельного участка по акту приема-передачи. 25.02.2022 между сторонами составлен Акт приема-передачи земельного участка. Размер арендной платы определен в Приложении № к договору аренды, устанавливается ежемесячно и составляет 354113,20 руб., Годовая арендная плата 4 249 358,40 руб. В соответствии с п. 3.4 арендная плата вносится ежемесячно в полном объеме, не позднее 10 числа текущего месяца включительно. За нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем за период с 13.10.2023 по 11.12.2023 образовалась задолженность в размере 747 178,86 руб., на которую в соответствии с условиями договора насчитаны пени в размере 204 535,86 руб. (л.д. 20). Расчет задолженности представлен, оценивая который, суд не может с ним согласится, поскольку он противоречит условиям договора. Как следует из Приложения № к договору, размер ежемесячного арендного платежа в соответствии составляет 354 113,20 руб. и подлежит внесению до 10-го числа текущего месяца включительно, таким образом, задолженность по аренде за период ноябрь-декабрь 2023 г. с 01.11.2023 по 11.12.2023 составляет 708 226,40 руб. (354 113,20 х 2). Исходя из данного размера задолженности, подлежит исчисление пени за нарушение срока внесения арендных платежей исходя из следующих периодов: - за ноябрь 2023 г. за период с 11.11.2023 по 11.12.2023 – 5312 руб. (354 113,20 х 30 дн. х 0,05%); - за декабрь 2023 г. за период с 10.12.2023 по 11.12.2023 – 177 руб. (354 113,20 х 1 дн. х 0,05%). Таким образом, общий размер пени за период возникновения задолженности составит 5489 руб. Каждая сторона согласно ст. 56 ГПК РФ должна доказать обстоятельства на которых она основывает свои требования. Требование истца о взыскании пени по состоянию на 18.04.2023 на недоимку в сумме 6 730 793,90 руб. за период с 13.10.2023 по 11.12.2023 удовлетворению не подлежат, поскольку материалами дела наличие задолженности в указанном размере не подтверждается. В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока. 13.12.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 22). На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика в доход бюджета городского округа Шатура Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10337,15 руб. исходя из суммы удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования администрации городского округа Щёлково Московской области удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИИН №) в пользу администрации городского округа Щёлково Московской области задолженность по договору аренды земельного участка №-№ за период с 01.11.2023 по 11.12.2023 в размере 708 226 (семьсот восемь тысяч двести двадцать шесть) руб. 40 коп., а также пени за период с 11.11.2023 по 11.12.2023 в размере 5489 (пять тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. Взыскать с ФИО1 (ИИН №) в бюджет Городского округа Шатура Московской области государственную пошлину в размере 10337 (десять тысяч триста тридцать семь) руб. 15 коп. В удовлетворении требования о взыскании денежных сумм, свыше взысканных, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. Судья З.Г. Богаткова Мотивированное решение изготовлено 30.05.2024 г. Судья З.Г. Богаткова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Богаткова Зулфия Гарифовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |