Решение № 2-1043/2017 2-1043/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1043/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении и признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после ФИО1, скончавшейся <дата>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1, скончавшаяся <дата>, приходится ей тетей. Истец является наследником по завещанию на квартиру, <дата> к имуществу умершей ФИО1 было заведено наследственное дело, <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру в <адрес>. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, поскольку при жизни наследодатель не оформила на него право собственности в установленном Законом порядке. Единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 является её родная сестра ФИО3, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО5, действующий по доверенности явились, просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представители третьих лиц: администрации <адрес> муниципального района <адрес> (ФИО6), <адрес> (ФИО7 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения иска.

В судебное заседание ответчик ФИО3 явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку спор о разделе наследственного имущества между ней и истцом отсутствует. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания.

Выслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, скончавшейся <дата>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся <дата>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья ФИО10