Постановление № 5-138/2018 5-3/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-138/2018

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-3/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Миасс 10 января 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Орловой Н.С., с участием потерпевшего ФИО7, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе Фергане, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего АДРЕС АДРЕС в АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :


В 20 часов 15 минут 08 мая 2018 года ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21120» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и двигаясь по проезжей части Тургоякского шоссе в районе строения № 11/40 в городе Миассе Челябинской области, на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора в нарушение требований п.п. 1.5 и 8.1 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, создал опасность для двигавшегося во встречном направлении мотоцикла «Ямаха» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО4, который был вынужден применить экстренное торможение и совершил падение.

В результате ДТП ФИО4 получил травмы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.30), показал, что при повороте налево не увидел двигавшийся навстречу мотоцикл.

Потерпевший ФИО4 показал, что около строения № 11/40 на Тургоякском шоссе ему, двигавшемуся прямо на мотоцикле, не уступил дорогу ФИО1, поворачивающий на его полосу движения. Чтобы не допустить столкновения с автомобилем ФИО1, он применил экстренное торможение, упал на дорогу, отчего получил травмы.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.33); рапорте полицейского (л.д.6); протоколах осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.7-12); выписке из журнала регистрации городской больницы об обращении 08 мая 2018 года ФИО4 в травмпункт с надрывом связок правого акромиального конца ключицы, ушибом правого тазобедренного сустава (л.д.21), объяснении ФИО5, сообщившего то же, что и ФИО1 (л.д.31).

Согласно заключению эксперта (л.д.23-28) у ФИО8 имела место травма области правого плечевого сустава, проявившаяся разрывом связок правого ключично-акромиального сочленения (сочленение между наружным концом правой ключицы и ключичным отростком правой лопатки), образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета, относящаяся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, официально нетрудоустроен. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, ходатайство потерпевшего о снисхождении.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, судья считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>, банк получателя – отделение город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001, УИН 18810474180220015241.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ