Постановление № 5-138/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018

Дело № 5-138/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2018 года

постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Конюховой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевших: М.Д.А., Ф.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу6 <адрес>, проживающей по адресу: г. Магнитогорске Челябинской области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2017 года в 01 час. 30 мин. ФИО1 в районе ш. Белорецкое 13 в г. Магнитогорске, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2112, <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил Дорожного движения РФ не справилась с управлением, совершила столкновение с встречно движущимся автомобилем ГАЗ 322132, <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру транспортного средства ВАЗ 2112 Ф.А.А. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру М.Д.А. причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что правонарушение совершила неумышленно, просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшие Ф.А.А., М.Д.А. в судебном заседании просили ФИО1 строго не наказывать, не лишать ее водительских прав.

Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевших, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 08 декабря 2017 года в 01 час. 30 мин. ФИО1 в районе ш. Белорецкое 13 в г. Магнитогорске, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2112, <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил Дорожного движения РФ не справилась с управлением, совершила столкновение с встречно движущимся автомобилем ГАЗ 322132, <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру транспортного средства ВАЗ 2112 Ф.А.А. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру М.Д.А. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего М.Д.А. и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ф.А.А.

Виновность ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении 74 АН № 836303 от 25 апреля 2018 года в отношении ФИО1, составленным старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску З.Е.Ю. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 участвовал; права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Заключением эксперта № 13 «Д» от 16 января 2018 года, по данным которого у М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место ушибленная рана в области правой надбровной дуги. Данное повреждение причинило потерпевшему легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, т.к. для заживления вышеописанных повреждений необходим срок менее 21 дня.

Заключением эксперта № 280 «Д» от 16 марта 2018 года, по данным которого у Ф.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде перелома основания суставной головки челюсти слева, ушибленные раны подбородка, ссадины в области нижней челюсти, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которой указано место дорожно – транспортного происшествия. Схема подписана водителем ФИО1 и понятыми без замечаний и дополнений.

Сообщением следователя отделения по РДТП СУ УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Л.С.А. от 28.03.2018 года об обнаружении признаков административного правонарушения.

Справкой о ДТП, согласно которой 08 декабря 2017 года в 01 час. 30 мин. ФИО1 в районе ш. Белорецкое 13 в г. Магнитогорске, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2112, <данные изъяты>, не справилась с управлением, выехала на сторону встречного движения, совершила столкновение с встречно движущимся автомобилем ГАЗ 322132, <данные изъяты>

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО1, потерпевших М.Д.А., Ф.А.А., свидетеля О.Н.Б., из которых следует, что 08 декабря 2017 года в 01 час. 30 мин. в районе ш. Белорецкое 13 в г. Магнитогорске, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2112, не справилась с управлением, выехала на сторону встречного движения, совершила столкновение с встречно движущимся автомобилем ГАЗ 322132. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиры Ф.А.А. и М.Д.А. получили телесные повреждения.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также и то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения, а также принимая во внимание мнение потерпевших о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), расчетный счет <***> банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, Код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 75738000, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гусева