Решение № 2-1404/2021 2-1404/2021~М-1152/2021 М-1152/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1404/2021Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1404/2021 УИД 23RS0051-01-2021-001704-34 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тимашевск 14 июля 2021 г. Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Жане Х.А., при секретаре – помощнике судьи Полонец К.П., с участием: представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, АО «Россельхозбанк» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 21.05.2018 в размере 186241,09 рубля и расторжении кредитного договора, указав, что ответчику предоставлен кредит, однако он свои обязательства не исполняет. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте, о причине неявки не сообщила, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 21.05.2018 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключено соглашение по которому заемщику предоставлен кредит в размере 340000 рублей под 14% годовых на срок до 21.05.2023. Также сторонами утвержден график платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата её оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.04.2021 задолженность по основному долгу составляет 164463,14 рубля, по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 21614,18 рубля, по неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 163,77 рубля, а всего 186241,09 рубля. Оснований не соглашаться с данным расчетом у суда не имеется. Из содержания ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнением заемщиком своих обязательств перед кредитором существенно нарушается кредитный договором, заключенный между ними, что влечет для истца значительный ущерб, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлина в размере 10924,82 рубля, что подтверждается представленными платежными поручениями, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует возместить с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению <№> от 21.05.2018 в размере 186241,09 рубля, которая состоит из просроченного основного долга в размере 164463,14 рубля, неустойке за несвоевременную уплату основного долга в размере 21614,18 рубля, по неустойке за несвоевременную уплату процентов 163,77 рубля. Расторгнуть соглашение <№> от 21.05.2018, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10924,82 рубля. Мотивированное решение составлено 19.07.2021. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Х.А. Жане Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Акционерное Общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (Краснодарский регионльный филиал АО "Россельхозбанк") (подробнее)Судьи дела:Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|