Решение № 2-271/2018 2-271/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-271/2018Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-271/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка, Челябинской области 19 февраля 2018 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Чумаченко А.Ю. при секретаре Патраковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 795 руб. 53 коп. В обоснование исковых требований указала, что приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист направлен по месту отбывания наказания осужденного. До настоящего времени задолженность не погашена. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела по месту отбывания наказания, представил письменный отзыв, против исковых требований возражает по тем основаниям, что в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в исправительной колонии, где трудоустроен и из его заработной платы производятся удержания в пользу истца, иных источников дохода не имеет. В связи с чем, обязательства по выплате истцу денежных средств исполняет надлежащим образом, полагает, отсутствуют основания для применения положений ст. 395 ГК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет компенсации морального вреда взысканы денежные средства в размере 300000 руб. Согласно справке, предоставленной ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Челябинской области, из средств по оплате труда ФИО2 в пользу ФИО1 были произведены удержания, которые должны быть учтены при расчете процентов, в ДД.ММ.ГГГГ – 95,84 руб., в ДД.ММ.ГГГГ - 727,25 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 160,81 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 369,96 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 264,04 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 180,45 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 256,75 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 110,69 руб. Указанные денежные средства были перечислены взыскателю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Других доказательств, свидетельствующих о выплате ФИО2 денежных средств в счет компенсации морального вреда истцу, не представлено. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред., действовавшей до 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года, размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ определялся существующей в месте нахождения кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с Указанием ЦБР от 13 сентября 2012 года № 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России составляет 8,25 % годовых. В редакции Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июня 2015 года, размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, определяется существующими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 11,27 %, годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 11,14 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -10,12% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,96 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,09 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,2% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,44% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ – 7,89% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,57% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,44% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,92% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,74% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,89% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,15% годовых. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, действующей в редакции с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер ключевой ставки Банка России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% годовых. В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Согласно пункту 45 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, доводы ответчика ФИО2 об отсутствии денежных средств и возможности погасить задолженность в полном объеме, не могут являться основанием для отказа в иске. Поскольку проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности должника и способом защиты нарушенного права, являются обоснованными требования истца о взыскании с ФИО2 процентов. Исходя из этого, размер процентов за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 110 986 руб. 35 коп., исходя из следующего расчета: 300 000 руб. * 8,25% * 613 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 41 566,44 руб. 300 000 руб. * 11,27% * 14 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 1 296,82 руб. 300 000 руб. * 11,14% * 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 2 746,85 руб. 300 000 руб. * 10,12% * 33 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 2 744,88 руб. 300 000 руб. * 9,96% * 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 2 374,03 руб. 300 000 руб. * 9,5% * 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 2 342,47 руб. 300 000 руб. * 9,09% * 33 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 2 465,51 руб. 300 000 руб. * 9,2% * 28 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 2 117,26 руб. 300 000 руб. * 7,44% * 17 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 1 039,56 руб. 300 000 руб. * 7,44% * 24 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 = 1 463,61 руб. 300 000 руб. * 7,89% * 25 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 = 1 616,80 руб. 300 000 руб. * 8,57% * 27 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 = 1 896,64 руб. 300 000 руб. * 8,44% * 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 = 2 006,23 руб. 300 000 руб. * 7,92% * 34 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 = 2 207,21 руб. 300 000 руб. * 7,74% * 28 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 = 1 776,39 руб. 300 000 руб. * 7,89% * 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 = 1 875,49 руб. 300 000 руб. * 7,15% * 17 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 = 996,31 руб. 300 000 руб. * 10,5% * 49 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 = 4 217,21 руб. 300 000 руб. * 10% * 104 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 366 = 8 524,59 руб. 300 000 руб. * 10% * 85 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 6 986,30 руб. 300 000 руб. * 9,75% * 36 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 2 884,93 руб. 300 000 руб. * 9,25% * 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 2280,82 руб. 299 904,16 руб. * 9,25% * 18 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 1 368,05 руб. 299 904,16 руб. * 9% * 12 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 887,39 руб. 299 176,91 руб. * 9% * 31 день (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ) : 365 = 2 286,86 руб. 299 016,10 руб. * 9 % * 31 день (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 2 285,63 руб. 298 646,14 руб. * 9% * 17 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 1 251,86 руб. 298 646,14 руб. * 8,5% * 13 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ) : 365 = 904,12 руб. 298 382,10 руб. * 8,5% * 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 2 015,10 руб. 298 382,10 руб. * 8,25% * 2 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 134,88 руб. 298 201,65 руб. * 8,25 % * 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 2 022,05 руб. 297 944,90 руб. * 8,25 % * 6 дней (ДД.ММ.ГГГГ – 06 декабря ) : 365 = 404,06 руб. Итого: 110 986,35 руб. В связи с изложенным, подлежат взысканию в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты в сумме 110 986 руб. 35 коп. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 3 419 руб. 70 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты в размере 110 986 рублей 35 копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 419 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко Верно: Судья: Чумаченко А.Ю. Секретарь: Патракова А.В. Решение вступило в законную силу «______»__________________2018 г. Судья: А.Ю. Чумаченко Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Чумаченко А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-271/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-271/2018 |