Решение № 2-3299/2025 2-3299/2025~М-1830/2025 М-1830/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-3299/2025

Дело № 2-3299/2025

УИД 21RS0025-01-2025-003345-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 г. город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью "МАСС ЭФФЕКТ", ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО "Альфа Банк" обратилось с иском к ООО "МАСС ЭФФЕКТ", ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что дата между ОАО «Альфа-Банк» (Банк) и ООО "МАСС ЭФФЕКТ" было заключено Подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с его условиями сумма кредита составила 2 340 000 руб. под 25,5% годовых со сроком возврата дата. Общество обязалось возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Обеспечением исполнения обязательств Общества является поручительство ФИО1, оформленное договором № от дата.

Общество принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем Банк направил ответчикам требование о возврате всей причитающейся суммы по договору в течение 7 дней с момента получения уведомления. Данное требование ответчиками оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на дата в размере 1 523 415,45 руб., из них: 105 848,57 руб. – просроченные проценты; 1 352 729,94 руб. – просроченный основной долг; 8 563,80 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 56 273,14 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики ООО "МАСС ЭФФЕКТ", ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании этого гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в пунктах 1-3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа (статьи 809, 811).

Согласно статье 819 Кодекса по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 361 этого же кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений статьи 363 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что дата между ОАО «Альфа-Банк» (Банк) и ООО "МАСС ЭФФЕКТ" было заключено Подтверждение о присоединении №VF1K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с его условиями сумма кредита составила 2 340 000 руб. под 25,5% годовых со сроком возврата дата; платежи по договору осуществляются по графику. В случае несовевременного погашения кредита и процентов договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Общество обязалось возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Обеспечением исполнения обязательств Общества является поручительство ФИО1, оформленное договором № от дата.

Общество принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем Банк направил ответчикам требование о возврате всей причитающейся суммы по договору в течение 7 дней с момента получения уведомления. Данное требование ответчиками оставлено без исполнения.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора ответчиком были приняты, однако должник от исполнения условий соглашения уклоняется, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету сумма задолженности составляет 1 523 415,45 руб., из них: 105 848,57 руб. – просроченные проценты; 1 352 729,94 руб. – просроченный основной долг; 8 563,80 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 56 273,14 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным, поскольку в нем отражены как периоды внесения платежей, так и размер задолженности, размер процентов. Возражений по расчету ответчиками не представлено.

Каких-либо доказательств погашения задолженности в полном объеме или в части ответчиком до настоящего времени суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 30 234 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "МАСС ЭФФЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 24<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по договору № от дата по состоянию на дата в размере 1 523 415,45 руб., из них: 105 848,57 руб. – просроченные проценты; 1 352 729,94 руб. – просроченный основной долг; 8 563,80 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 56 273,14 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 234 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова