Решение № 2-136/2025 2-136/2025~М-113/2025 М-113/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-136/2025




дело № 2-136/2025

УИД № 02RS0010-01-2025-000231-37


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 11 июня 2025 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Куртомашева А.М.,

при секретаре Логачевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2024 по состоянию на 29.04.2025 г. в сумме 1 245 081 руб. 05 коп. (из них: просроченные проценты – 195 300 руб. 31 коп., просроченный основной долг – 1 032 874 руб. 67 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 824 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты – 12 081 руб. 11 коп.) судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 27 450 руб. 81 коп. Требование мотивировано тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 06.06.2024, который подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 06.06.2024 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 06.06.2024 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, размер процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. 06.06.2024 г. должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 06.06.2024 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету №40817810502353304079 (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.06.2024 г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 050 000 руб. 00 коп. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 050 000 руб. 00 коп. под 26,9% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.09.2024 по 29.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 245 081 руб. 05 коп., из них: просроченные проценты – 195 300 руб. 31 коп., просроченный основной долг – 1 032 874 руб. 67 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 824 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты – 12 081 руб. 11 коп. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия погашения задолженности, истец направил в его адрес требование о досрочном возврате задолженности, данное требование до настоящего момента не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 не явились, ФИО1 представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3). В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, 06.06.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 050 000 руб. 00 коп. под 26,9% годовых на срок 60 месяцев по 15.06.2029 года (включительно), а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ФИО1 получил денежные средства в сумме 1 050 000 руб. 00 коп.. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

П. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, из чего следует, что 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 31 999 руб. 37 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 15 число.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования и п. 35 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета погашения в соответствии с общими условиями.

В п. 12 Индивидуальных условий указана ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Неустойка - 20% годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору <***> от 06.06.2024 по состоянию на 29.04.2025 составляет 1 245 081 руб. 05 коп., из них: просроченные проценты – 195 300 руб. 31 коп., просроченный основной долг – 1 032 874 руб. 67 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 824 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты – 12 081 руб. 11 коп. Указанный расчет проверен судом, является правильным, ответчиком иной расчет представлен не был.

Доказательств, опровергающих факт ненадлежащего выполнения ФИО1 принятых на себя обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, иск ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 06.06.2024 в сумме 1 245 081 руб. 05 коп., из них: просроченные проценты – 195 300 руб. 31 коп., просроченный основной долг – 1 032 874 руб. 67 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 824 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты – 12 081 руб. 11 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 450 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальный пункт УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 220-088) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 245 081 (один миллион двести сорок пять тысяч восемьдесят один) рубль 05 копеек, (просроченные проценты – 195 300 руб. 31 коп., просроченный основной долг – 1 032 874 руб. 67 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 824 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты – 12 081 руб. 11 коп.),

Взыскать с ФИО1 ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальный пункт УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 220-088) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 450 (двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 81 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.М. Куртомашев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала -Алтайское отделениен №8644 (подробнее)

Судьи дела:

Куртомашев Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ