Решение № 2-2078/2020 2-2078/2020~М-1859/2020 М-1859/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2078/2020




Дело №2-2078/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«23» сентября 2020 года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Яковлевой А.А.

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2.(по доверенности в деле)

в отсутствие ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 12.09.2019 между ним и ответчиком заключен договор денежного займа, который оформлен в виде собственноручной расписке ФИО3, согласно которой он передал ФИО3 денежные средства в размере 288500 рублей под 10% в месяц сроком до 12.11.2019. В связи с неисполнением условий договора со стороны ответчика, истец направил ответчику претензию о возврате суммы долга в десятидневный срок.

Обстоятельство передачи указанных денежных средств подтверждается распиской, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 808 ГК РФ. Ответчик получила претензию, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила, требования о возврате денежных средств игнорирует, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав и взыскания с ФИО3 суммы долга.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу положений ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом условий договора, просит взыскать в свою пользу 288500 рублей долга, проценты по условиям договора за период с 12.09.2019 по 08.06.2020 в сумме 259650руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в период с 01.02.2020 по 08.06.2020 в размере 18731,19руб, расходы по госпошлине в размере 8868,81 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях, утверждая, что ФИО3 в настоящее время уклоняется от встреч с ним, сын скрывает ее местонахождение, попытка вручить ей судебную повестку так же не увенчалась успехом, сын ответчицы утверждает, что не общается с матерью, однако ФИО3 подарила сыну принадлежащую ей фирму, что, по мнению истца свидетельствует о том, что истица осведомлена о требованиях истца, но уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Факт написания расписки ФИО3 не оспаривает, как и не оспаривает факта получения указанной в расписке суммы на условиях, которые зафиксированы ею в расписке собственноручно, а поэтому она должна вернуть ФИО1 указанную в расписке сумму, а также проценты, оговоренные в этой расписке и проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, увеличив период взыскания и как следствие сумму до 25759,05руб. Судебные расходы истца на госпошлину подтверждены соответствующими квитанциями.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, от получения почтовых уведомлений, направленных судом по месту его жительства, которое подтверждено адресной справкой, возвращены почтой в адрес отправителя за истечением сроков хранения корреспонденции. В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сведений об отсутствии адресата по месту жительства в суд не поступало.

С учетом мнения истца и его представителя, ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ей ФИО1 требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сделка на сумму, превышающую 10 000 рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что между 12.09.2019 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор денежного займа, согласно которого истец передал ФИО3 денежные средства в размере 288500 рублей сроком до 12.11.2019 по 10% в месяц. Данное обстоятельство подтверждается распиской от 12.09.2019, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 808 ГК РФ.

Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (пункты 5 и 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), вопрос об источнике возникновения принадлежащих им денежных средств, по общему правилу, не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров.

Кроме того, в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального содержания расписки, очевидно усматривается, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком, которая подлежит возврату до 12.11.2019г.

Факт собственноручного подписания расписки ФИО3 не оспорен.

В соответствие со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчик суду не представил, суд признает доказанным факт получения ответчиком в долг денежных средств и незаконного уклонения от их возврата в нарушение условий договоров займа, в связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расписке заемщик, получив в займы от ФИО1 288500руб., обязалась вернуть ему сумму займа и проценты на сумму займа в размере 10% ежемесячно. Согласно расчету истца за период с 12.09.2019 по 27.08.2020 сумма процентов составляет 317350руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании за период с 12.09.2019 по 27.08.2020проценты в соответствии со ст395 ГК РФ в размере 25759,05руб., однако, с учетом установленных в период с 12.09.2019 по 27.08.2020 ставки рефинансирования размер процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет 162016,67руб.

288500,00 р.

12.09.2019

27.10.2019

46

7,00

288500,00 ? 46 ? 7% / 365

2 545,12

288500,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

288500,00 ?49 ? 6.5% / 365

2 517,46

288500,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

288500,00 ?16?6.25% / 365

790,41

288500,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

288500,00?40? 6.25% / 366

1 970,63

288500,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

288500,00 ? 77 ? 6% / 366

3 641,72

288500,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

288500,00?56 ? 5.5% / 366

2 427,81

288500,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

288500,00 ? 35 ? 4.5% / 366

1 241,50

288500,00 р.

27.07.2020

27.08.2020

32

4,25

288500,00?32?4.25% / 366

1 072,02

Сумма процентов: 16 206,67 р

В пользу ФИО1 в соответствии со ст.98ГПК РФ подлежат взысканию расходы по госпошлине 8868,81руб, поскольку данные расходы подтверждены, соответствуют объему заявленных требований, которые полностью удовлетворены судом.

Вместе с тем, с учетом удовлетворенной части требований истца размер госпошлины составляет 9420,57руб., из которых 8868,81руб. оплачены истцом, следовательно с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования 551,76руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 288500руб., проценты в сумме 317350руб. за период с 12.09.2019 по 27.08.2020, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 12.09.2019 по 27.08.2020 в сумме 16206,67руб., в возмещение расходов на госпошлину 8868,81руб.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере 551,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 25.09.2020г

Судья- *******

*******

*******



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камышникова Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ