Решение № 2-2078/2020 2-2078/2020~М-1670/2020 М-1670/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2078/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,

в отсутствие истца – ПАО «Банк Уралсиб», просившего рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

На основании поступившего 03.05.2018 года от ФИО1 предложения о заключении кредитного договора <***> «Банк Уралсиб» предоставил ФИО1 кредит в размере 1500000 рублей на срок до 03.05.2025 года под 19,472% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В связи с нарушением заемщиком обязательств, ПАО «Банк Уралсиб» инициировало дело предъявлением иска, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.05.2018 года в сумме 1606957 рублей 13 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16234 рубля 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путём направления извещений заказными письмами, что подтверждается отчётами об отслеживании почтовых отправлений (идентификаторы № – по состоянию на 03.07.2020 года ожидает адресата в месте вручения; № – по состоянию на 13.07.2020 года неудачная попытка вручения, 22.07.2020 года возвращено в суд в связи с итечением срока хранения). О причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражения на иск не прислала.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку счёл его пассивную позицию как уклонение от участия в деле.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку полученным доказательствам, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора, получение заемщиком кредита, ненадлежащее исполнение обязательств и образование задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с предложением ответчика на заключение кредитного договора №, ПАО «Банк Уралсиб» предоставил ФИО1 кредит в размере 1500000 рублей на срок до 03.05.2025 года под 19,472% годовых, с размером ежемесячного аннуитетного платежа – 32860 рублей 00 копеек.

Совокупность условий, содержащихся в оформленных в письменной форме договоре потребительского кредита (предложение о заключении кредитного договора), уведомлении о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора, графике ежемесячных платежей, свидетельствует о достижении сторонами всех существенных условий договора, в том числе, о размере суммы кредита, процентов и штрафных санкций, при неисполнении кредитных обязательств.

Таким образом, о полной стоимости кредита, с перечнем и размером платежей по кредитному договору, связанных с несоблюдением его условий, ответчик была ознакомлена при подписании договора.

Выпиской из лицевого счета № за период с 03.05.2018 года по 29.04.2020 года подтверждается, что ФИО1 свои обязательства исполняла должным образом до июля 2019 года, после чего платежи в счет погашения кредита не производятся.

Несмотря на письменное извещение заемщика, путем направления в её адрес досудебной претензии о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору кредитования, ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнила, что является нарушением принятых ею обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 1606957 рублей 13 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – 1368407 рублей 97 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 218353 рубля 42 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6504 рубля 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 13691 рубль 28 копеек, которая соответствует представленным истцом расчетам по состоянию на 29.04.2020 года, выписке по лицевому счету. Расчет о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, является математически верным и ответчиком не оспорен.

От участия в судебном заседании ответчик ФИО1 уклонилась.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16234 рубля 79 копеек, несение которых подтверждено платежным поручением №285223 от 14.05.2020 года.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.05.2018 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 03.05.2018 года в размере 1606957 (один миллион шестьсот шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 1368407 рублей 97 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 218353 рубля 42 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6504 рубля 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 13691 рубль 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16234 (шестнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Г.Д. Котелевская

Решение принято в окончательной форме 31 июля 2020 года.

Решение