Решение № 2А-1478/2024 2А-1478/2024~М-1240/2024 А-1478/2024 М-1240/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2А-1478/2024

Дело №а-1478/2024

№

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике ФИО2,

с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО3, представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к ФИО5 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО5 ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что в отношении ранее судимого за совершение преступления небольшой тяжести ФИО5 решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут; запрета на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования - Моздокский район Республики Северная Осетия - Алания, являющегося местом его жительства, пребывания, без разрешения отдела внутренних дел по месту его жительства, пребывания. ФИО5 в период административного надзора совершил в течение одного года 10 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на беседы профилактического характера не реагирует, образ жизни не изменил, на путь исправления не встал, нуждается в постоянном контроле, в связи с чем истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой <данные изъяты> раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты> минут до <данные изъяты>, запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

Представитель административного истца ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО6 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО5, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО3 в судебном заседании в своем заключении с учетом категории преступления, совершенного ФИО5, его личности, образа жизни, учитывая неоднократное нарушение режима установленного административного надзора, полагал заявленные требования ОМВД обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В-ны,заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, с учетом заключения помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания, приходит к следующему.

Порядок рассмотрения данной категории дел регламентирован главой 29 (ст.ст. 270-273) КАС РФ.

Административный надзор с ограничениями в соответствии со ст.ст. 1,2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и подтверждается материалами делаФИО5 совершил преступление небольшой тяжести и на основании приговора Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ был осужден Моздокским районным судом РСО-Алания по ст. 314.1 ч.2, ст. 314.1 ч.2, ст. 69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут; запрета на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования - Моздокский район Республики Северная Осетия - Алания, являющегося местом его жительства, пребывания, без разрешения отдела внутренних дел по месту его жительства, пребывания.

Совершенное ФИО5 умышленное преступление отнесено уголовным законодательством к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ.

Проживающий по адресу: <адрес> ФИО5 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, режим административного надзора нарушает.

За последний год ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть в период административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, образ жизни не изменил, на профилактические беседы не реагирует.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, его отрицательное поведение после установления административного надзора, данных о привлечении его к административной ответственности в период административного надзора за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных ФИО5 административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания (ОГРН №, ИНН №) о дополнении административных ограничений ФИО5 ФИО8 (паспорт №), - удовлетворить.

Ранее установленный решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, дополнить административными ограничениями в виде обязательной явки <данные изъяты><данные изъяты> раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты><данные изъяты>, запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.В. Харебова