Определение № 2-1627/2017 2-1627/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1627/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-1627/2017 г. Минусинск 29 июня 2017 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Витютневой П. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» к ФИО1 о взыскании суммы, истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат связанных с обучением в размере 71 635 рублей. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком был заключен трудовой договор, и приказом от ДД.ММ.ГГГГ. за №-л ФИО1 был принят на работу в ФАП с. Коныгино филиала № Знаменской участковой больницы КГБУЗ «Минусинская МБ» в должности заведующего фельдшерским-акушерским пунктом –фельдшером. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и КГБУЗ «Минусинская МБ» (работодателем) был заключен договор на обучение работника, где п.п. 1.3 п. 1 определено, что работник по окончании обусловленного сторонами срока прохождения профессиональной переподготовки обязуется отработать в больнице не менее пяти лет со дня окончания прохождения цикла обучения. П.п. 2 п.2 определено, что в случае увольнения до истечения срока обучения по собственному желанию без уважительных причин, Работник возмещает работодателю понесенные расходы связанные с прохождением процесса обучения. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-л ФИО1 был переведен в ФАП с. Шошино филиала № Большеинской участковой больницы в той же должности. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подал заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.. на основании личного заявления был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником с ДД.ММ.ГГГГ.. Работодателем были оплачены расходы связанные с обучением ФИО1 на сумму 76 450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ФИО1 отработал только 115 дней из положенных 1826 дней (5 лет), то последнему была направлена претензия о возмещении денежных средств затраченных на его обучение в размере 71 635 рублей, которая до настоящего времени осталась без ответа, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд в порядке ст. 249 ТК РФ, для принудительного взыскания вышеуказанной суммы (л.д 3-4) В судебном заседании представитель истца КГБУЗ «Минусинская МБ» по доверенности ФИО2 (л.д. 89) заявил о достижении с ответчиком мирового соглашения, представив для утверждения судом его условия в письменном виде. Ответчик ФИО1 в судебном заседании данное заявление поддержал. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Суду представлено подписанное Главным врачом КГБУЗ «Минусинская МБ» и ответчиком ФИО1 мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98), по условиям которого: Истец в лице Главного врача КГБУЗ «Минусинская МБ» ФИО3 и ответчик ФИО1, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем: - ответчик ФИО4 признаёт исковые требования КГБУЗ «Минусинская МБ» о взыскании с него затрат связанных с обучением работника в размере 71 635 рублей, а также затрат понесенных на уплату государственной пошлины в размере 2 349 рублей 05 копеек и обязуется погашать данную задолженность в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет КГБУЗ «Минусинская МБ». Суд, выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, находит их не противоречащими требованиям Закона, а также не нарушающими права и законные интересы других лиц и считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных условиях. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд утвердить представленное суду мировое соглашение, заключенное между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» и ФИО1 по условиям которого: ответчик ФИО4 признаёт исковые требования КГБУЗ «Минусинская МБ» о взыскании с него затрат связанных с обучением работника в размере 71 635 рублей, а также затрат понесенных на уплату государственной пошлины в размере 2 349 рублей 05 копеек и обязуется погашать данную задолженность в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет КГБУЗ «Минусинская МБ». Производство по делу по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» к ФИО1 о взыскании суммы - прекратить, в связи с утверждением настоящего мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления. Председательствующий: Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:КГБУЗ" Минусинска МБ " (подробнее)Судьи дела:Шкарин Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |