Постановление № 5-299/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-299/2017

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 299/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский Кемеровской области 04 декабря 2017 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., рассмотрев административный материал в отношении М.Л…(скрыты персональные данные) по административному правонарушению, предусмотренному ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


…. года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 42 № …. ФИО1 ….. г. в ….ч. … мин. в д. …..Крапивинского района продала Т. спиртосодержащую жидкостью в количестве …. гр. на сумму … рублей, чем нарушила Федеральный закон № 171- ФЗ от 22.11.2005г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Данное административное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП. Факт изъятия прозрачной стеклянной бутылки с винтовой пробкой, объемом 0,5 литра с этикеткой «Старый Мельник», с спиртосодержащейся в ней жидкостью прозрачного цвета в количестве …..гр. удостоверен в протоколе изъятия вещей и документов подписями 2-х понятых (л.д.5).

Из объяснений Т. следует, что спиртосодержащая жидкость объемом …. гр. приобретена ею …..г. у ФИО1 за ….. рублей (л.д. 6).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину признала и пояснила, что она не работает, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, находится в тяжёлом материальном положении, в связи с чем решила заняться реализацией спиртосодержащей продукции населению, продавала разведённый спирт.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме. Пояснила, что ей нечем оплачивать административный штраф, так как она не работает.

Изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КРФобАП, суд считает, что вина ФИО1 доказана совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № …… от …. г., рапортом № ….. от …. г., протоколом об изъятии вещей и документов от …. г., объяснениями понятых: А., АЕ., подтвердивших факт продажи спирта ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от …. г., определением на проведение исследования по делу, заключением эксперта № ….от …… г. (л.д.16-19).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливаются ограничения в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, а именно запрещен оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия, без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, без маркировки специальными марками.

Ст.14.17.1 КРФобАП предусматривает административную ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами. Суд пришел к выводу, что нарушая установленные нормы, ФИО1 продала спиртосодержащую продукцию. Объективная сторона данного правонарушения определяется действиями по предложению товара возможному покупателю и его продаже. Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КРФобАП - доказана.

В соответствии заключением эксперта № …. от …. г. жидкость, которую ФИО1 продала Т. является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля (крепость) этилового спирта - ….% (л.д. 16-19).

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КРФ об АП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 Л….года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью.

Вещественное доказательство: …. подлежит уничтожению.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (ОВД по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. 40101810400000010007 в отделение Кемерово г. Кемерово БИК043207001, ОКАТО: 32210000000 КПП 421201001, КБК 18811690010016000140, УИН 18880442170000618055.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Кудрякова Л.И.



Суд:

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудрякова Л.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-299/2017
Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017