Постановление № 5-36/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020Бековский районный суд (Пензенская область) - Административное УИД №58RS0004-01-2020-000154-76 Дело №5-36/2020 (протокол 58УВ №543983 от 21.04.2020 года) 29 мая 2020 года р.п.Беково Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 21 апреля 2020 года в 11 часов 00 минут гр-нка ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, но фактически проживающая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без причины и острой необходимости, нарушив режим самоизоляции, покинула место своего жительства и находилась в общественном месте на ул.2-я Октябрьская-17 в р.п.Беково, общалась с группой граждан, а именно ФИО5 и ФИО6 не соблюдая социальную дистанцию 1,5 метра, при этом нахождение ФИО1 в указанном месте не подпадает под исключения, предусмотренные п.3.12.3 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем нарушила пп.«а» п.3 «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 и п.3.12.3 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в своем письменном заявлении, адресованном в суд, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и ее вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании. Вина ее подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №543983 от 21.04.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по Бековскому району ФИО4 от 21.04.2020 года; личным объяснением ФИО1, из которого следует, что она не отрицает факта нахождения в общественном месте в нарушение режима самоизоляции в период режима повышенной готовности на территории Пензенской области, а также факт несоблюдения социальной дистанции на улице, указывая на то, что она шла по улице совместно с ФИО6 и ФИО5 не соблюдая социальную дистанцию; объяснениями ФИО5 и ФИО6, подтвердивших указанных обстоятельства. Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Бековскому району следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя, ее личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает - признание ею вины и раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое, как полагает суд, будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самой ФИО1, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д.Ю. Ульянин Суд:Бековский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Ульянин Денис Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-36/2020 |