Приговор № 1-138/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владимир «30» июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Зуевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Владимира Дмитриева К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мельниковой С.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине .... года в дневное время ФИО1, находился в <адрес>, в это время ему на номер .... позвонил ФИО3 и попросил незаконно приобрести для него наркотическое средство-.... в крупном размере. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на оказание пособничества ФИО3 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день около .... ФИО1 проследовал к <адрес>, где встретился с ФИО3 и получил от последнего денежные средства в сумме .... руб. Через несколько дней, после получения денежных средств от ФИО3, в вечернее время ФИО1, продолжая выполнять свой преступный умысел, проследовал к дому № по <адрес>, где встретился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, и передал последнему денежные средства в сумме .... руб., полученных им от ФИО3, а неустановленное лицо в свою очередь незаконно сбыло за указанную сумму ФИО1, часть наркотического средства – ...., массой не менее ...., пояснив, что оставшуюся часть данного наркотического средства передаст ФИО1 позже.

Указанное наркотическое средство в .... года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в <адрес>, ФИО1 передал ФИО3

В начале .... года в дневное время ФИО1, продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотического средства – .... ФИО3, возле <адрес>, вновь встретился с неустановленным лицом и получил от последнего оставшуюся часть наркотического средства – ...., массой не менее .....

Получив указанное наркотическое средство, ФИО2 в тот же день в вечернее время, проследовал в <адрес>, где передал указанное наркотическое средство ФИО3

Переданное ФИО3 наркотическое средство – ...., было изъято при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с .... ч. по .... ч. в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО5, добровольно выдано наркотическое средство – ...., общей массой .... .....

ДД.ММ.ГГГГ в период с .... ч. по .... ч. в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО5, добровольно выдано наркотическое средство – ...., общей массой .... .....

ДД.ММ.ГГГГ в период с .... ч. по .... ч. на участке местности, расположенном возле <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО6, сотрудниками полиции изъято наркотическое средство – ...., общей массой .... .....

ДД.ММ.ГГГГ в период с .... ч. по .... ч. в ходе досмотра транспортного средства автомобиля ...., государственный регистрационный знак ...., принадлежащего ФИО7 и расположенного возле <адрес>, сотрудниками полиции изъято наркотическое средство – ...., общей массой .... .....

ДД.ММ.ГГГГ в период с .... ч. по .... ч. в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции изъято наркотическое средство – ...., общей массой .... .....

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - ...., относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», количество наркотического средства – ...., общей массой .... ...., признается крупным размером наркотических средств.

ФИО1 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как ФИО1 были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, у подсудимого ФИО1 в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет собой высокую степень общественной опасности. ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.193 т.2), по месту жительства, работы, проведения досуга – положительно (л.д.196-197,235-238 т.2). В психоневрологическом и наркологическом диспансере на учетах не состоит (л.д.190,230 т.2). К административной ответственности не привлекался (л.д.189 т.2). Не судимого (л.д.188 т.2).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительного вида наказания, при этом учитывая положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: наркотическое средство - ...., массой .... – уничтожить; СD-диск с детализацией абонентского номера № хранить при уголовном деле; 2 СD-диска с аудио файлами ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; являться в установленные сроки в контролирующий орган для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ...., массой .... .... – уничтожить; СD-диск с детализацией абонентского номера .... хранить при уголовном деле; 2 СD-диска с аудио файлами ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Смирнов