Решение № 2-1675/2019 2-1675/2019~М-1532/2019 М-1532/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1675/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1675/2019 по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л

Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж <адрес>, мотивируя тем, что является законным владельцем гаража, в полном объеме выплатил паевые взносы в ГСК «Т», своевременно оплачивает членские взносы. С целью оформления обращался к ответчику о выборе земельного участка, однако на обращение в Администрацию г. Нягани было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Истец считает, что поскольку в связи с указанными обстоятельствами он не имеет возможности оформить в собственность гараж, то право собственности на гараж может быть признано за ним в силу ст. 35 Конституции РФ, и ст. 218 Гражданского кодекса РФ в судебном порядке. Полагает также, что поскольку он добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества, гараж из его владения никогда не выбывал, то он является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

Истец в судебное заседание и представитель ответчика в судебное заседание не явились, представитель ответчика заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований не выразила.

Председатель Гаражного кооператива «Т» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражал, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Принять признание иска представителем Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <адрес>

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья А.И. Клюсова