Решение № 2-894/2018 2-894/2018 ~ М-123/2018 М-123/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-894/2018

Дело № 2-894/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Терещенко О.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Интерком» о признании недействительным простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ № номиналом 3022714рублей, срок погашения по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, эмитент ООО «Авиатор» (<данные изъяты>

о запрете ООО «Авиатор» (<данные изъяты>) производить платежи и выплаты по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ № номиналом 3022714рублей, срок погашения по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, эмитент ООО «Авиатор» (<данные изъяты>),

заинтересованное лицо: ООО «Авиатор-3»,

УСТАНОВИЛ:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «Интерком» обратился в суд с заявлением о признании недействительным простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 3022714рублей, срок погашения по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, эмитент ООО «Авиатор-3» (<данные изъяты>); о запрете ООО «Авиатор-3» производить выплаты по указанному векселю, мотивируя свои требования тем, что вексель уничтожен в результате пожара, произошедшего в автомобиле.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявлении настаивает.

Заинтересованное лицо ООО «Авиатор-3» о рассмотрении дела извещено, в суд его представитель не явился, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что заявителю взамен утраченного векселя №, ДД.ММ.ГГГГ выдан другой вексель №

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации: ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Статья 4 Федерального закона от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" допускает возможность составления простого и переводного векселя только на бумаге (бумажном носителе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации: восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Согласно статье 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В силу статьи 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В силу статьи 297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

После предъявления в суд заявления о восстановлении права заявителя на утраченный сертификат, заявитель подал объявление, текст которого соответствует требованиям статьи 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что газетой с текстом объявления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интерком» и ООО «Авиатор-3» заключен договор поставки №, согласно которого ООО «Интерком» обязуется поставить ООО «Авиатор-3» товар в соответствии со спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Авиатор-3» обязался оплатить товар полностью путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Интерком», договор предусматривает и другой способ оплаты путем передачи векселей Сберегательного банка России со сроком оплаты «по предъявлении».

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своих обязательств ООО «Авиатор-3» передало ООО «Интерком» простой вексель №, номиналом 3022714рублей. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи векселя подтверждается актом приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предъявила в суд заявление о признании недействительным утраченного ценной ценных бумаги в виде простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ и о запрете ООО «Авиатор-3» производить выплаты по указанному векселю, мотивируя свои требования тем, что вексель сгорел, в связи с пожаром в автомобиле. Данный факт подтверждается справкой 1 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Перми МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии ООО «Интерком» обратилось к руководителю ООО «Авиатор-3» с просьбой взамен сгоревшего векселя № от ДД.ММ.ГГГГ новый вексель на сумму 3022714рублей (письмо от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авиатор-3» в счет оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ повторно выдало ООО «Интерком» вексель № номиналом 3022714рублей (л.д. 32), что подтверждается актом приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких притязаний третьих лиц на утраченный вексель не заявлено, учитывая, что эмитент не возражает против заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования ООО «Интерком» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным простой вексель от ДД.ММ.ГГГГ №, номиналом 3022714рублей, срок погашения по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, эмитент ООО «Авиатор-3» (<данные изъяты>), запретить ООО «Авиатор-3» производить платежи и выплаты по указанному векселю.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с 18 мая 2018года) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд город Перми.

Судья Турьева Н.А.