Постановление № 5-2822/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-2822/2025Курганский городской суд (Курганская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2822/2025 Судья Курганского городского суда Курганской области Третьяков Илья Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» (далее – ООО «Компания «Метрополис»), ИНН №, ОГРН №, зарегистрировано 30.03.2000 ИФНС России по г. Кургану, юридический адрес <адрес>, В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 06-1/63, составленный 10.10.2025 ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в отношении юридического лица ООО «Компания «Метрополис» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). При рассмотрении дела представитель Управления Роспотребнадзора по Курганской области ФИО1 настаивал на привлечении ООО «Компания «Метрополис» к административной ответственности и назначении наказания в виде приостановления деятельности. Представитель ООО «Компания «Метрополис» при рассмотрении дела, не оспаривая факта превышения уровня шума, пояснила, что в настоящее время проведены все необходимые работы для устранения допущенных недостатков при монтаже холодильного оборудования. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после проведения ремонтных работ в помещении магазина «Метрополис» в ее квартире постоянный шум от холодильного оборудования, из-за чего у нее обострились хронические заболевания. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. Как следует из материалов дела, в адрес Управления Роспотребнадзора по Курганской области поступило обращение ФИО3 с жалобой на ухудшение условий проживания, по адресу: <адрес>, из-за шума от оборудования магазина «Метрополис». По результатам проведенного внепланового контрольного мероприятия в виде выездной проверки от 29.09.2025 установлено, что 09.10.2025 г. с 10:00 до 10:50 юридическим лицом ООО «Компания «Метрополис» по адресу: <...>, предприятие розничной торговли магазина «Метрополис» допущены нарушение обязательных требований в части соблюдения требований при работе оборудования магазина, что образует событие административного правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.4. КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. В нарушение обязательных требований ст. 11 главы II, п. 1 ст. 24 главы III Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; таблица 5.35. СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно: специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» были проведены измерения уровней звука в ночное время суток, с 03 октября 2025г. 23:30 до 04 октября 2025г. 00:25, на территории, непосредственно прилегающей к зданию жилого дома №70 по адресу: <...> и в жилой квартире по адресу: <...> № По результатам проведенных измерений установлено: - уровень звука (с 23 до 7 ч.) и уровень звукового давления на частоте 500 Гц и 1000 Гц в точке: территория жилой застройки дома №70 источник шума от работы оборудования (в 3 м. от жилого дома, напротив блоков холодильно-компрессорного оборудования) на здании магазина «Метрополис» по ул. Достоевского г. Кургана не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»; - уровень звука (с 23 до 7 ч.) и уровень звукового давления на частоте 250 Гц в точке: в жилой комнате обследованной квартире источник шума от работы оборудования размещенного в здании (холодильно-компрессорного оборудования включающее: компрессор, 3 холодильных камеры) и на здании (внешние блоки холодильно-компрессорного оборудования) магазина «Метрополис» размещенного на 1-м этаже многоквартирного жилого дома № 70 по адресу ул. Достоевского г. Кургана не соответствует предельно допустимым уровням при работе оборудования (холодильно-компрессорного оборудования включающее: компрессор, 3 холодильных камеры, внешние блоки холодильно-компрессорного оборудования) в магазине «Метрополис» по адресу: <...> ООО «Компания «Метрополис» не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № П4468 от 06.10.2025 г. АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области»; экспертным заключением по результатам лабораторных измерений (испытаний) № П4468 от 06.10.2025 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области», что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № П4468 от 06.10.2025 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области»; экспертным заключением по результатам лабораторных измерений (испытаний) № П4468 от 06.10.2025 г. АОИ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области». Указанные обстоятельств послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении. Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее также - Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. В силу части 1 статьи 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда. Статьей 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлена обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). Согласно пункту 100 Санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2 (далее - СанПиН 1.2.3685-21), нормируемые параметры шума представлены в таблице 5.35. Согласно проведенных измерений установлено, что уровень звука и звукового давления не соответствуют нормативам, установленным в таблице 5.35 СанПиН 1.2.3685-21, в связи с чем, судья приходит к выводу, что ООО «Компания «Метрополис» допущены нарушения Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Вина ООО «Компания Метрополис» в совершении административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2025, актом внеплановой выездной проверки; протоколом осмотра; протоколами лабораторных испытаний; обращением Потерпевший №1 Согласно статье 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов. Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях юридического лица ООО «Компания Метрополис» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 23.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. С учетом конкретных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, того обстоятельства, что нарушения санитарных требований могут привести к негативным последствиям, угрожающим здоровью и жизни людей, в связи с чем прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица, поскольку назначение иного вида административного наказания, не сможет обеспечить достижение целей и задач административного судопроизводства, такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ООО «Компания Метрополис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на предприятии розничной торговли магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <...>, сроком на 90 суток. Исполнение постановления в части приостановления деятельности на предприятии розничной торговли магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <...>, возложить на УФССП России по Курганской области. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Третьяков Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Ответчики:ООО КОМПАНИЯ МЕТРОПОЛИС (подробнее)Судьи дела:Третьяков Илья Александрович (судья) (подробнее) |