Постановление № 5-31/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-31/2020

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 января 2020 года Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-31/2020 УИД 63RS0038-01-2020-000169-44, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р. <адрес>, гражданина Республики <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по адресу: г. Самара, <адрес> установлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (разрешенный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание без выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с тем что у него здесь находится семья. Гражданская супруга, которая является гражданской Р. <адрес>, и двое малолетних детей. У него был патент на работу, который закончился ДД.ММ.ГГГГ, регистрация в <адрес> закончилась ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания был продлен последний раз до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выражается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по адресу: г. Самара, <адрес>, установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО1, нарушил режим пребывания на территории РФ – находился на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания, а именно: регистрация закончилась ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уклонился от выезда с территории Российской Федерации,

- миграционной картой, согласно которой срок пребывания на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ,

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина, согласно которому срок регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> истек ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора по особым поручениям ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области о том, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка соблюдения обязательных требований миграционного законодательства РФ на территории строящегося жилого многоэтажного дома, расположенного на пересечении <адрес> в Кировском районе г. Самара в ходе проверки выявлены граждане <адрес> ФИО1, <данные изъяты> г.р., и М.Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые пребывают на территории РФ с нарушением режима пребывания, что выражается в уклонении от выезда с территории РФ по истечении установленного законом срока,

- сведениями АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также срок его пребывания РФ с нарушением миграционного законодательства и наличие билета, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.23.1, 29.1-29.11 Ко АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880463201934560930, УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), ИНН получателя платежа 6317021970, КПП 631601001, код ОКТМО 36701310, номер счета получателя платежа 40101810822020012001, Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811640000016020140, плательщик ФИО1.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 возложить на начальника Отдела Полиции № УМВД России г. Самара.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пирожкова Л.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-31/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ