Решение № 2-2169/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-2169/2024

К делу №2-2169/2024

УИД 24RS0032-01-2024-003777-83


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 11 декабря 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице представителя филиала – Красноярское отделение № ФИО3 обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 325 946 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев, процентная ставка 16,9 % годовых.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, за ним, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности просроченного основного долга – ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по процентам в сумме 78 107 рублей 61 копейка.

Истец просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 107 рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405 рублей 41 копейку.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.124, 126).

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д.125).

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 325 946 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев, процентная ставка 16,9 % годовых (л.д.7-9).

Денежные средства в размере 325 946 рублей были перечислены ответчику, что подтверждается отчетом об операциях по договору потребительского кредита (л.д.18).

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по соглашению о кредитовании.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика взыскана задолженность по указанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы на оплату государственной пошлины (л.д.30).

Кредитный договор расторгнут не был, задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец начислил просроченную задолженность по процентам в размере 78 107,61 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, относительно которого суд приходит к следующему.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 части 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.17, 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.16, 93-94, 95-96, 97).

С настоящим иском в суд банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен по взысканию процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в сумме 48 808 рублей 68 копеек, исходя из имеющегося в материалах дела расчета (л.д.127-128), который судом проверен и признан арифметически верным.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 664 рубля 26 копеек.

Руководствуясь требованиями ст.ст.309, 819 Гражданского кодекса РФ,

ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 (660028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 540602001, БИК 045004641, к/с 30101810500000000641, номер счета 45507810931000204831 Сибирский банк ПАО Сбербанк), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 808 рублей 68 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 664 рубля 26 копеек.

В остальной части исковых требований,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.