Постановление № 5-818/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-818/2017

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 28 августа 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО6,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


28.08.2017 в 10 часов 22 минуты в <адрес> ФИО7, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции Отдела МВД России по Краснодарскому краю- капитана полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО1 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, при задержании оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО7 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено.

Виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 28.08.2017, составленным уполномоченным должностным лицом - старшиной ОРППСП Отдела МВД России по Каневскому району старшим сержантом полиции ФИО3, рапортом старшины ОРППСП Отдела МВД России по Каневскому району старшего сержанта полиции ФИО3 от 28.08.2017, рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по Каневскому району старшего сержанта полиции ФИО1 от 28.08.2017, рапортом командира взвода ОРППСП Отдела МВД России по Каневскому району капитана полиции ФИО2 от 28.08.2017, объяснениями ФИО4ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.08.2017, протоколом КК № об административном задержании от 28.08.2017.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного задержания ФИО7 включить в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 28 августа 2017 года с 10 часов 30 минут.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток.

Судья (подпись)



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)