Постановление № 5-1106/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-1106/2021

к делу № 5-1106/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» июня 2021 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из УВД по г. Сочи, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кутаиси Грузинской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 299, ОГРНИП: №, ИНН: №, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут в ТРЦ «Гранд Марина», расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес> «б» Фуд-корт суши Бар «Мако» деятельность к котором осуществляет ИП ФИО2, осуществляется продажа продуктов питания (Море продуктов) не на вынос, в нарушение Постановления Правительства рФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами, организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» в соответствии с Постановлением администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, в редакции постановления ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите населения и территории от чрезмерных ситуаций природного и технического характера», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, в назначенное судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОП Центрального района УВД по г. Сочи ФИО3, в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав должностное лицо участвовавшее в рассмотрении дела, суд приходит к убеждению, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции ФИО4; объяснением ФИО5; фотоматериалами и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП.

Материалы об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2, составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КРФобАП.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП предусматривает административные наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания должностному лицу, учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысячи) рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю, КПП: 232001001; ИНН администратора: 2320037349; (УВД г. Сочи); ОКТМО: 03726000; номер счёта получателя платежа: 40№, наименование банка: Южное ГУ Банка России; БИК: 040349001; КБК: 18№; УИН: 18№; наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ИП ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья