Решение № 2-1536/2026 2-1536/2026~М-199/2026 М-199/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-1536/2026К делу 2-1536/2026 23RS0042-01-2026-000315-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. Новороссийск 23 марта 2026 г. Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Любимовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» (далее «АО») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> АО «АвтоВазБанк» заключило с ответчиком кредитный договор <№> по условиям которого ФИО1 переданы 140 000 руб. на срок 36 месяцев, под 29% годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, у ФИО1 образовалась задолженность, которая, за период времени с 28.02.2014 г. по 14.03.2016 г., составляет 60 511,54 руб. по основному долгу и за период времени с 29.01.2014 г. по 18.08.2017 г. – задолженность по процентам за пользование кредитом – 28 287,7 руб. По договору уступки прав требования от <ДД.ММ.ГГГГ> «ООО» перешло право требования у ФИО1 суммы долга по договору <№>. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 40 511,54 руб. и по процентам за пользование кредитными средствами, за период с 22.03.2016 г. по 19.12.2018 г. – 28 287,7 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом. По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленными суду письменными доказательствами подтверждается, что <ДД.ММ.ГГГГ> АО «АвтоВазБанк» заключило с ответчиком кредитный договор <№> по условиям которого ФИО1 переданы 140 000 руб. на срок 36 месяцев, под 29% годовых. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту. Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <№>, за период времени с 28.02.2014 г. по 14.03.2016 г., составляет 60 511,54 руб. по основному долгу и за период времени с 29.01.2014 г. по 18.08.2017 г. – задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 28 287,7 руб. Являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в общем размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» (ИНН:<***>). Взыскать с ФИО1 (ИНН:<№>) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» кредитную задолженность по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по основному долгу в размере 40 511,54 руб. и по процентам за пользование кредитными средствами, за период с 22.03.2016 г. по 19.12.2018 г. – 28 287,7 руб., а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 72 799 (семьдесят две тысячи семьсот девяносто девять) руб. 24 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2026 года Судья Н.С. Семенов Мотивированное решение составлено 31 марта 2026 г. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (подробнее)Судьи дела:Семенов Николай Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|