Решение № 12-109/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 12-109/2025

Дело № 12-109/2025

76MS0045-01-2025-000274-60


РЕШЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

07 февраля 2025 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Матвеичева Н.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, при секретаре Хачатрян А.А., рассмотрев дело в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с жалобой инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) <З.> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области от 06.02.2025 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Из содержания данного постановления следует, что административное правонарушение выразилось в том, что 05.02.2025 г. в 21 час. 35 мин. по адресу: <адрес скрыт> водитель ФИО1 управлял транспортным средством «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак <номер скрыт>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области <З.> обратился в Переславский районный суд Ярославской области с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи от 06.02.2025 г. отменить. Жалоба мотивирована тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ФИС ГИБДД-М отсутствовала информация о вступлении в законную силу постановления мирового судьи от 13.06.2024 г., которым ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем его действия фактически следовало квалифицировать по ч.4 ст.12.7 УК РФ.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности ФИО1 с доводами жалобы согласился.

Заявитель инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области <З.> в судебном заседании доводы не присутствовал.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из содержания данной нормы следует, что с объективной стороны данное правонарушение выражается в виновном нарушении водителем п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Причем обязательным признаком состава данного административного правонарушения является то, что отсутствие у водителя транспортного средства прав на управление транспортными средствами связано с тем, что ранее в отношении него принималось решение о лишении его права управления транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, 05.02.2025 г. в 21 час. 35 мин. по адресу: <адрес скрыт> сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области было остановлено транспортное средство «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением ФИО1, при этом ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 31.08.2023г., вступившим в законную силу 11.09.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных мировым судьей доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д. 2). Сам факт управления ФИО1 транспортным средством не оспаривается.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Так из материалов дела следует, что сведения о том, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности 13.06.2024г. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, содержались в базе данных ГИБДД. Доводы должностного лица о том, что в ФИС ГИБДД-М отсутствовала информация о вступлении в законную силу постановления мирового судьи от 13.06.2024 г., не свидетельствуют о том, что данная информация о вступлении в законную силу постановления не могла быть им запрошена при составлении протокола об административном правонарушении. Протокол должностным лицом был составлен по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В связи с чем нарушений процессуальных требований по настоящему делу допущено не было. При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области от 06.02.2025 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде администратвиного ареста на срок семь суток, оставить без изменения, а жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) <З.> - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Н.В. Матвеичева