Решение № 2-1193/2023 2-35/2024 2-35/2024(2-1193/2023;)~М-1093/2023 М-1093/2023 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1193/2023

Дело № 2-35/2024

УИД: 42RS0037-01-2023-001951-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 18 апреля 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.

при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.02.2023 в 01 час. 15 мин. по адресу: *** А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Daewoo NEXIA, г/н ***, под управлением ФИО1, принадлежащего В.Г.Л. и транспортного средства Volkswagen Polo, г/н ***, под управлением собственника П.П.Ю..

В соответствие с Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 08.02.2023 виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия владельцу транспортного средства Volkswagen Polo, г/н *** П.П.Ю. был причинен ущерб.

Поскольку транспортное средство Volkswagen Polo, г/н *** застраховано в АО «СК «Астро-Волга» по полису серия *** от 22.12.2022, П.П.Ю. 10.02.2023 обратился с заявлением о страховом случае в АО «СК «Астро-Волга».

На основании экспертного заключения *** от 13.02.2023 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Polo, г/н *** определена в размере 360314 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 219 425 рублей 50 коп.

Полисом серия *** от 22.12.2022 установлен лимит страховой суммы в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп., в этой связи АО «СК «Астро-Волга» выплатило П.П.Ю. страховое возмещение в размере 200000 рублей., что подтверждается платежным поручением *** от 01.03.2023.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В связи с тем, что на момент ДТП у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО, требование по возмещению убытков в размере 200000 рублей подлежат возмещению с ФИО1

На основании изложенного, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 200000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Судом постановлено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора к должнику ответственному за наступление страхового случая, переходят страховщику на основании закона. Требование, полученное в порядке суброгации к лицу, ответственному за вред, вытекает из закона, а не из договора имущественного страхования.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При рассмотрении дела судом установлено, что 08.02.2023 в 01 час. 15 мин. по адресу: *** А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Daewoo NEXIA, г/н ***, под управлением ФИО1, принадлежащего В.Г.Л. и транспортного средства Volkswagen Polo, г/н ***, под управлением собственника П.П.Ю..

В соответствие с Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 08.02.2023 виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Факт ДТП и вина ответчика подтверждаются приложением к процессуальному документу и постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2023 (копии на л.д. 18-19).

При рассмотрении настоящего дела судом, ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия владельцу транспортного средства Volkswagen Polo, г/н *** П.П.Ю. был причинен ущерб.

Поскольку транспортное средство Volkswagen Polo, г/н *** застраховано в АО «СК «Астро-Волга» по полису серия *** от 22.12.2022, П.П.Ю. *** обратился с заявлением о страховом случае в АО «СК «Астро-Волга» (л.д. 15-16).

На основании экспертного заключения *** от 13.02.2023 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Polo, г/н *** определена в размере 360 314,00 рублей 00 коп, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 219 425 рублей 50 коп. (л.д. 23-30).

Полисом серия *** от 22.12.2022 установлен лимит страховой суммы в размере 200 000 рублей, в этой связи АО «СК «Астро-Волга» выплатило П.П.Ю. страховое возмещение в размере 200000 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от 01.03.2023 (л.д. 15,31).

В связи с тем, что на момент ДТП у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО, требование по возмещению убытков в размере 200000 рублей подлежат возмещению с ФИО1

Ответчиком данная сумма не оспорена, в связи с чем, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН ***, ОГРН ***) к ФИО1 (заграничный паспорт иностранного государства ***, выдан *** М.Х.) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» денежные средства в порядке суброгации в сумме 200000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей, а всего 205200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 25.04.2024.