Решение № 2-675/2019 2-675/2019~М-565/2019 М-565/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-675/2019

Дело № 2-675/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

с участием прокурора Зыкиной И.С., истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Малькова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ее дочь ФИО2, которая в ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес> и место ее нахождения неизвестно. Ответчик в доме по адресу: <адрес> не проживает, ее вещей в доме нет, не оплачивает коммунальные услуги. Прописка дочери мешает ФИО1 распорядиться принадлежащим истцу домом (л.д.2).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 не приняла участия в судебном заседании, о месте и времени судебного заседания извещена по последним известным адресам места жительства: <адрес>, и <адрес> Направленные в ее адрес заказные почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д.38,39,40,41,42,43) место е нахождения неизвестно.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Мальков С.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), назначенный определением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с иском не согласился, поскольку ему неизвестна причина, по которой ответчик не снялась с регистрационного учета из спорного дома.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.47), что также подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), выпиской из ЕГРН (л.д.20-23).

В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ собственник ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5-9).

По данным ОВМ МО МВД России «Чебаркульский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.16).

По данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> значится зарегистрированной по месту пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.55).

В судебном заседании из объяснений истца ФИО1, показаний свидетеля ФИО7 установлено, что ФИО2 лишь зарегистрирована в спорном жилом помещении, вещей ее в доме нет. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехала на другое место жительство, место ее нахождения неизвестно.

Доказательства наличия какого-либо договора, соглашения между ответчиком и собственниками спорного дома по пользованию им в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо соглашения либо договора на пользование жилым помещением ответчик с собственником не заключала, членом семьи истца не является, следовательно иск ФИО1 о признании ее утратившей право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Регистрация ФИО2 по указанному адресу носит формальный характер, поскольку фактически ответчик не проживает в спорном доме.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию. Подпунктом «е» пункта 31 данных Правил предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 50, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: