Приговор № 1-236/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-236/2018

копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 10 сентября 2018 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Назаровой В.В.,

потерпевшего ФИО

подсудимой ФИО4,

его защитника – адвоката Бекетовой Л.П.,

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее судимой Невьянским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2,5 годам условно с испытательным сроком 3 года, копию обвинительного заключения получившего в полном объеме на 8 листах ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в <адрес> применила насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут с целью осуществления контроля за общественной безопасностью сотрудники отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский» (далее по тексту - ППСП МО МВД России «Ревдинский») ФИО5, ФИО6 и ФИО на служебном автомобиле марки УАЗ государственный регистрационный знак № следовали по маршруту патрулирования <адрес>.

В указанный период времени, находясь на придомовой автомобильной стоянке, расположенной около <адрес> в <адрес>, сотрудниками отдельного взвода ППСП МО МВД России «Ревдинский» были замечены ФИО1 и ФИО4, находящиеся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Полицейский отдельного взвода ППСП МО МВД России «Ревдинский» сержант полиции ФИО назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ММО МВД России «Ревдинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12, п.п. 1,2,13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с п.п. 6, 7. 8. 15 Раздела II, п.п. 30, 32, 37 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Ревдинский», по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, потребовал от ФИО1 пройти к служебному автомобилю для установления его личности. ФИО4, находясь в указанный период времени в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законным требованиям ФИО., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, толкнула его двумя руками в грудную клетку и нанесла не менее 1 удара правой рукой сжатой в кулак в область живота ФИО., причинив ему физическую боль, то есть применила насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут с целью осуществления контроля за общественной безопасностью сотрудники отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский» (далее по тексту - ППСП МО МВД России «Ревдинский») ФИО2 ФИО3 и ФИО7 на служебном автомобиле марки УАЗ государственный регистрационный знак № следовали по маршруту патрулирования <адрес>.

В указанный период времени, находясь на придомовой автомобильной стоянке, расположенной около <адрес> в <адрес>, сотрудниками отдельного взвода ППСП МО МВД России «Ревдинский» были замечены ФИО1 и ФИО4, находящиеся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Полицейский отдельного взвода ППСП МО МВД России «Ревдинский» сержант полиции ФИО., назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ММО МВД России «Ревдинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12, п.п. 1,2,13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с п.п. 6, 7. 8. 15 Раздела II, п.п. 30, 32, 37 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Ревдинский», по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, потребовал от ФИО1. пройти к служебному автомобилю для установления его личности. ФИО4, находясь в указанный период времени в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законным требованиям ФИО., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, толкнула его двумя руками в грудную клетку и нанесла не менее 1 удара правой рукой сжатой в кулак в область живота ФИО., причинив ему физическую боль, то есть применила насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4 заявила ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, желая рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержала в полном объеме, при этом обвинение ей понятно по данному делу, и она полностью с ним согласна. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Также она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; приговор не может быть ей обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также она знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого она согласилась.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не возражают.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что вышеуказанное обвинение, с которым согласилась ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судопроизводства и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО4 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО4 суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд при назначении наказания ФИО4 также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО4 совершила преступление средней тяжести, ранее судима, к административной ответственности привлекалась, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления ФИО4 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно данное обстоятельство явилось причиной совершения преступления, что самой подсудимой в судебном заседании не отрицалось.

Как смягчающие наказание ФИО4 обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, а также близкого нетрудоспособного родственника, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако оснований для применения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельства.

Кроме того, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление ФИО4 возможно без реальной изоляции от общества.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО4 по приговору Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО4 следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства (место пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья: подпись М.В. Люханов

Копия верна:

Судья М.В. Люханов

Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2018 года.

Судья М.В. Люханов

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-236/2018.

Секретарь суда А.В. Черкасова