Решение № 2-333/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-333/2017Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское Именем Российской Федерации пос. Адамовка 23 марта 2017 года Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А. при секретаре Зайцевой И.И. с участием помощника прокурора Адамовского района Бикеевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области, заявленного в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства было установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» (далее ООО «СтройРемонтКомплект») с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, представленной ООО «СтройРемонтКомплект» задолженность по заработной плате перед ФИО2 за ноябрь - декабрь 2016 года составляет 11016 рублей 12 копеек. В связи с указанными обстоятельствами, просит суд взыскать с ООО «СтройРемонтКомплект» в пользу ФИО1 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ноябрь – декабрь 2016 года в размере 11016 рублей 12 копеек, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет, а также взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 рублей. В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Бикеева Л.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 Представитель ответчика – ООО «СтройРемонтКомплект» ФИО5 в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «СтройРемонтКомплект». Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района он признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представители Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области. Выслушав помощника прокурора Адамовского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах ФИО1, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск прокурора Адамовского района, поданный в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда, удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» в пользу ФИО1 начисленную, но невыплаченную заработную плату за ноябрь – декабрь 2016 года в размере 11016 рублей 12 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за ноябрь - декабрь 2016 года в пользу ФИО1 Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Р.А. Данилевский Суд:Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Адамовского района Иванов С.В. (подробнее)Ответчики:ООО "Стройремонткомплект" (подробнее)Судьи дела:Данилевский Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-333/2017 |