Постановление № 5-75/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017

дело "номер"


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "адрес"

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата". на "адрес", в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, управлял автобусом "марка" при резком торможении допустил падение пассажира <данные изъяты>., которой полученные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении п. 1.5 ПДД РФ признал и пояснил, что "дата". на "адрес" он управлял автобусом "марка" по маршруту № 37. Двигался по "адрес". Подъезжая к "адрес", слева его подрезала «иномарка», и он резко остановился, чтобы избежать ДТП. К нему подошла кондуктор и сказала, что упала пассажирка. Вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь.

Потерпевшая <данные изъяты> пояснила в судебном заседании, что она "дата". ехала домой в автобусе № 37 до ост. Большой материк. Водитель ехал с большой скоростью, выехали на "адрес", она встала и приготовилась выходить, левой рукой держалась за поручень. Автобус резко затормозил, ее развернуло, и она упала, почувствовала сильную боль в спине, самостоятельно встать не смогла. Вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Ее отвезли в больницу № 35 для оказания ей медицинской помощи. Она проходила длительное лечение, которое ей еще предстоит. Она имеет материальные претензии по поводу причинения ущерба. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшей также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом "номер" "дата", согласно которого ФИО1 "дата". на "адрес" в нарушении п. 1,5 ПДД РФ, управлял автобусом "марка" при резком торможении допустил падение пассажира <данные изъяты> которой полученные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью,

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП "дата" на "адрес", где зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП, в присутствии понятых подписано водителем;

-фототаблица (л.д. ....)

-заключением эксперта "номер" "дата", согласно которому у <данные изъяты> имелись: закрытый компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка без неврологических нарушений. Это повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (для полного заживления перелома поясничного позвонка необходим срок свыше 21 дня), носит характер тупой травмы, вероятность возникновения, учитывая факт травмы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинические и рентгенологические данные, "дата". не исключается,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения "номер" "дата", согласно которого состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 1. 5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и легкого вреда здоровью.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевших.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений ФИО2 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

Согласно ст. 4. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние водителя в совершении правонарушения..

В соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, данных о личности ФИО1, который работает водителем, данная работа для него является единственным источником дохода, принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, которая не настаивает на лишения права управления транспортными средствами для водителя. В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

....

....

....

....

....

....

....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова