Приговор № 1-20/2025 1-225/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 1-20/2025

Дело 1-20/2025 (1-225/2024)

УИД № 23RS0022-01-2024-001874-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО20 24 января 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Хизетль С.Р.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кавказского района Краснодарского края– Шаблова А.В.,

потерпевшей ФИО12,

подсудимого ФИО13,

его законного представителя - ФИО14,

защитника подсудимого – адвоката Косинова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод в отношении потерпевшего ФИО15).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 17.03.2024, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, посредством сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о необходимости оказания их родственникам и знакомыми материальной помощи под различными предлогами, путем передачи наличных денежных средств и последующим внесением их на неустановленные предварительным следствием счета участников преступной группы, решили вступить в преступный сговор, направленный на осуществление мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств граждан.

Реализуя свой преступный умысел, понимая, что для совершения мошенничества в отношении граждан с целью получения незаконного дохода необходимо привлечь лицо, непосредственно посвященное в преступный замысел, тщательно спланировать и подготовить совершение хищения, подыскать орудия преступления и иные средства для достижения преступной цели, неустановленные лица, в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство, привлекли ФИО13, который, нуждаясь в постоянном доходе, будет систематически совершать совместно с указанными лицами хищение чужого имущества путем обмана.

В целях реализации задуманного, неустановленные лица, в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram», установленного в мобильном телефоне «Tecno Sparc 10C» № № координировали действия ФИО13, направленные на хищение денежных средств граждан, путем передачи наличных денежных средств потерпевшими ФИО13 и последующим внесением их на неустановленные предварительным следствием счета участников преступной группы.

Так, в обязанности ФИО13 входило получение наличных денежных средств от потерпевших и зачисление их на счета, предоставляемые участниками преступной группы.

Так, 17.03.2024 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО13, находясь по адресу своего временного проживания: Краснодарский край, <адрес> в сети «Интернет» в приложении «Telegram» сообщил неустановленным лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, о готовности к получению денежных средств от введенных в заблуждение граждан для передачи их участникам преступной группы путем переводов на счета. Движимый стремлением получить заведомо незаконный доход, ФИО13 посредством сети «Интернет» приложения «Telegram» вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на осуществление мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств граждан.

Неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла согласно отведенной им преступной роли, должны были осуществлять телефонные переговоры, путем сообщения заведомо ложных сведений, ввести гражданина в заблуждение, убедив в том, что их близкий родственник находится в сложной жизненной ситуации, для разрешения которой необходимы наличные денежные средства. С целью обмана граждан для формирования у них мнения, что звонившее им лицо действительно является их близким родственником злоумышленники искажали свой голос, имитируя близких к потерпевшим граждан, тем самым понуждали к передаче наличных денежных средств, таким образом, создавали условия для передачи денежных средств, при получении которых распоряжались по своему усмотрению.

21.03.2024 в период с 14 часов 15 минут по 15 часов 09 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО15, находясь по адресу: Краснодарский край, <адрес> в ходе телефонных переговоров с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь под влиянием обмана со стороны последних, решил, что его дочь – ФИО16 стала участницей аварии, в которой пострадала неизвестная ему девушка, а также его дочь и им нужна операция. Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им преступной роли, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, сообщили ФИО15, что его дочери необходимы денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые ему необходимо передать лицу, осведомленному о преступной деятельности преступной группы - ФИО13

ФИО1 будучи введенным в заблуждение со стороны неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, воспринял сообщенные ему сведения в качестве достоверных, согласился на предложенные условия и сообщил о том, что передаст наличные денежные средства в сумме 250 000 рублей.

21.03.2024 в период с 14 часов 15 минут по 15 часов 09 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1., находясь по адресу: <адрес> передал наличные денежные средства в сумме 250 000 рублей ФИО13

Получив от ФИО1 наличные денежные средства в сумме 250 000 рублей ФИО13 действуя согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, осуществил операции по переводу денежных средств в общей сумме 245 000 рублей на неустановленный следствием счет, находившийся в распоряжении неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а оставшуюся сумму в размере 5 000 рублей оставил себе, реализовав свой преступный умысел на материальное обогащение.

Таким образом, ФИО13 и неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, получив денежные средства в общей сумме 250 000 рублей, принадлежащие ФИО1 осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, похищенными путем обмана денежными средствами ФИО1 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитив путем обмана, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 рублей, совершив противоправное, безвозмездное изъятие имущества последнего, причинив ему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО13 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод в отношении потерпевшей ФИО2

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

в неустановленное следствием время, но не позднее 17.03.2024, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, посредствам сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о необходимости оказания их родственникам и знакомым материальной помощи под различными предлогами, путем передачи наличных денежных средств и последующим внесением их на неустановленные предварительным следствием счета участников преступной группы, решили вступить в преступный сговор, направленный на осуществление мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств граждан.

Реализуя свой преступный умысел, понимая, что для совершения мошенничества в отношении граждан с целью получения незаконного дохода необходимо привлечь лицо, непосредственно посвященное в преступный замысел, тщательно спланировать и подготовить совершение хищения, подыскать орудия преступления и иные средства для достижения преступной цели, неустановленные лица, в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство, привлекли ФИО13, который, нуждаясь в постоянном доходе, будет систематически совершать совместно с указанными лицами хищение чужого имущества путем обмана.

В целях реализации задуманного, неустановленные лица, в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram», установленного в мобильном телефоне «Tecno Sparc 10C» № координировали действия ФИО13, направленные на хищение денежных средств граждан, путем передачи наличных денежных средств потерпевшими ФИО13 и последующим внесением их на неустановленные предварительным следствием счета участников преступной группы.

Так, в обязанности ФИО13 входило получение наличных денежных средств от потерпевших и зачисление их на счета, предоставляемые участниками преступной группы.

Так, 17.03.2024 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО13, находясь по адресу своего временного проживания: <адрес> в сети «Интернет» в приложении «Telegram» сообщил неустановленным лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, о готовности к получению денежных средств от введенных в заблуждение граждан для передачи их участникам преступной группы путем переводов на счета. Движимый стремлением получить заведомо незаконный доход, ФИО13 посредством сети «Интернет» приложения «Telegram» вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на осуществление мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств граждан.

Неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла согласно отведенной им преступной роли, должны были осуществлять телефонные переговоры, путем сообщения заведомо ложных сведений, ввести гражданина в заблуждение, убедив в том, что их близкий родственник находится в сложной жизненной ситуации, для разрешения которой необходимы наличные денежные средства. С целью обмана граждан для формирования у них мнения, что звонившее им лицо действительно является их близким родственником злоумышленники искажали свой голос, имитируя близких к потерпевшим граждан, тем самым понуждали к передаче наличных денежных средств, таким образом, создавали условия для передачи денежных средств, при получении которых распоряжались по своему усмотрению.

22.03.2024 в период с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь по адресу: <...>, в ходе телефонных переговоров с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь под влиянием обмана со стороны последних, решила, что ее знакомая – ФИО3 стала виновницей аварии, в которой пострадала другая неизвестная ей девушка и ей нужна операция. Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им преступной роли, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, сообщили ФИО2 что ее знакомой необходимы денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые ей необходимо передать лицу, осведомленному о преступной деятельности преступной группы - ФИО13

ФИО2 будучи введенной в заблуждение со стороны неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласилась на предложенные условия и сообщила о том, что передаст наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей.

22.03.2024 в период с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей ФИО13

Получив от ФИО2 наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей ФИО13 действуя согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, осуществил операции по переводу денежных средств в общей сумме 295 000 рублей на неустановленный следствием счет, находившийся в распоряжении неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а оставшуюся сумму в размере 5 000 рублей оставил себе, реализовав свой преступный умысел на материальное обогащение.

Таким образом, ФИО13 и неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, получив денежные средства в общей сумме 300 000 рублей, принадлежащие ФИО2 осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, похищенными путем обмана денежными средствами ФИО17, распорядились по своему усмотрению, тем самым похитив путем обмана, принадлежащие ФИО2. денежные средства в сумме 300 000 рублей, совершив противоправное, безвозмездное изъятие имущества последней в крупном размере, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО13 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод в отношении потерпевшей ФИО21).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 17.03.2024, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, посредствам сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о необходимости оказания их родственникам и знакомым материальной помощи под различными предлогами, путем передачи наличных денежных средств и последующим внесением их на неустановленные предварительным следствием счета участников преступной группы, решили вступить в преступный сговор, направленный на осуществление мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств граждан.

Реализуя свой преступный умысел, понимая, что для совершения мошенничества в отношении граждан с целью получения незаконного дохода необходимо привлечь лицо, непосредственно посвященное в преступный замысел, тщательно спланировать и подготовить совершение хищения, подыскать орудия преступления и иные средства для достижения преступной цели, неустановленные лица, в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство, привлекли ФИО13, который, нуждаясь в постоянном доходе, будет систематически совершать совместно с указанными лицами хищение чужого имущества путем обмана.

В целях реализации задуманного, неустановленные лица, в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram», установленного в мобильном телефоне «Tecno Sparc 10C» № координировали действия ФИО13, направленные на хищение денежных средств граждан, путем передачи наличных денежных средств потерпевшими ФИО13 и последующим внесением их на неустановленные предварительным следствием счета участников преступной группы.

Так, в обязанности ФИО13 входило получение наличных денежных средств от потерпевших и зачисление их на счета, предоставляемые участниками преступной группы.

Так, 17.03.2024 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО13, находясь по адресу своего временного проживания: Краснодарский край, <адрес> в сети «Интернет» в приложении «Telegram» сообщил неустановленным лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, о готовности к получению денежных средств от введенных в заблуждение граждан для передачи их участникам преступной группы путем переводов на счета. Движимый стремлением получить заведомо незаконный доход, ФИО13 посредством сети «Интернет» приложения «Telegram» вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на осуществление мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств граждан.

Неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла согласно отведенной им преступной роли, должны были осуществлять телефонные переговоры, путем сообщения заведомо ложных сведений, ввести гражданина в заблуждение, убедив в том, что их близкий родственник находится в сложной жизненной ситуации, для разрешения которой необходимы наличные денежные средства. С целью обмана граждан для формирования у них мнения, что звонившее им лицо действительно является их близким родственником злоумышленники искажали свой голос, имитируя близких к потерпевшим граждан, тем самым понуждали к передаче наличных денежных средств, таким образом, создавали условия для передачи денежных средств, при получении которых распоряжались по своему усмотрению.

22.03.2024 в период с 09 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4 находясь по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <адрес>, в ходе телефонных переговоров с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь под влиянием обмана со стороны последних, решила, что ее знакомая – ФИО5 стала виновницей аварии, в которой пострадала она и другая неизвестная ей девушка и им нужна операция. Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им преступной роли, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, сообщили ФИО4 что ее знакомой необходимы денежные средства в сумме 995 000 рублей, которые ей необходимо передать лицу, осведомленному о преступной деятельности преступной группы - ФИО13

ФИО4 будучи введенной в заблуждение со стороны неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласилась на предложенные условия и сообщила о том, что передаст наличные денежные средства в сумме 995 000 рублей.

22.03.2024 в период с 09 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4 находясь по адресу: Краснодарский край, <адрес> передала наличные денежные средства в сумме 700 000 рублей ФИО13, а впоследующем, 22.03.2024 около 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> передала ФИО13 еще наличные денежные средства в сумме 295 000 рублей

Получив от ФИО4 наличные денежные средства в сумме 995 000 рублей ФИО13 действуя согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, осуществил операции по переводу денежных средств в общей сумме 990 000 рублей на неустановленный следствием счет, находившийся в распоряжении неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а оставшуюся сумму в размере 5 000 рублей оставил себе, реализовав свой преступный умысел на материальное обогащение.

Таким образом, ФИО13 и неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, получив денежные средства в общей сумме 995 000 рублей, принадлежащие ФИО4., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, похищенными путем обмана денежными средствами ФИО4 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитив путем обмана, принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 995 000 рублей, совершив противоправное, безвозмездное изъятие имущества последней в крупном размере, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО13 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод в отношении потерпевшей ФИО6

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17.03.2024 г., более точное время органом следствия не установлено, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, посредствам сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о необходимости оказания их родственникам и знакомым материальной помощи под различными предлогами, путем передачи наличных денежных средств и последующим внесением их на неустановленные предварительным следствием счета участников преступной группы, решили вступить в преступный сговор, направленный на осуществление мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств граждан.

Реализуя свой преступный умысел, понимая, что для совершения мошенничества в отношении граждан с целью получения незаконного дохода необходимо привлечь лицо, непосредственно посвященное в преступный замысел, тщательно спланировать и подготовить совершение хищения, подыскать орудия преступления и иные средства для достижения преступной цели, неустановленные лица, в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство, привлекли ФИО13, который, нуждаясь в постоянном доходе, будет систематически совершать совместно с указанными лицами хищение чужого имущества путем обмана.

В целях реализации задуманного, неустановленные лица, в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram», установленного в мобильном телефоне «Tecno Sparc 10C» № координировали действия ФИО13, направленные на хищение денежных средств граждан, путем передачи наличных денежных средств потерпевшими ФИО13 и последующим внесением их на неустановленные предварительным следствием счета участников преступной группы.

Так, в обязанности ФИО13 входило получение наличных денежных средств от потерпевших и зачисление их на счета, предоставляемые участниками преступной группы.

Так, 17.03.2024 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО13, находясь по адресу своего временного проживания: <адрес> в сети «Интернет» в приложении «Telegram» сообщил неустановленным лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, о готовности к получению денежных средств от введенных в заблуждение граждан для передачи их участникам преступной группы путем переводов на счета. Движимый стремлением получить заведомо незаконный доход, ФИО13 посредством сети «Интернет» приложения «Telegram» вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на осуществление мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств граждан.

Неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла согласно отведенной им преступной роли, должны были осуществлять телефонные переговоры, путем сообщения заведомо ложных сведений, ввести гражданина в заблуждение, убедив в том, что их близкий родственник находится в сложной жизненной ситуации, для разрешения которой необходимы наличные денежные средства. С целью обмана граждан для формирования у них мнения, что звонившее им лицо действительно является их близким родственником злоумышленники искажали свой голос, имитируя близких к потерпевшим граждан, тем самым понуждали к передаче наличных денежных средств, таким образом, создавали условия для передачи денежных средств, при получении которых распоряжались по своему усмотрению.

22.03.2024 в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 находясь по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <адрес>, в ходе телефонных переговоров с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь под влиянием обмана со стороны последних, решила, что ее внучка – ФИО6 стала участницей аварии, в которой пострадала неизвестная ей девушка, а также ее внучка и им нужна операция. Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им преступной роли, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, сообщили ФИО6., что ее внучке необходимы денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые ей необходимо передать лицу, осведомленному о преступной деятельности преступной группы - ФИО13

ФИО6., будучи введенной в заблуждение со стороны неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных, согласилась на предложенные условия и сообщила о том, что передаст наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей.

22.03.2024 в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 находясь по адресу: Краснодарский край, <адрес> передала наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей ФИО13

Получив от ФИО6 наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей ФИО13 действуя согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, осуществил операции по переводу денежных средств в общей сумме 195 000 рублей на неустановленный следствием счет, находившийся в распоряжении неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а оставшуюся сумму в размере 5 000 рублей оставил себе, реализовав свой преступный умысел на материальное обогащение.

Таким образом, ФИО13 и неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, получив денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, принадлежащие ФИО6., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, похищенными путем обмана денежными средствами ФИО6 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитив путем обмана, принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 200 000 рублей, совершив противоправное, безвозмездное изъятие имущества последней, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном обвинении в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии со ст.276 УПК РФ в ходе судебного заседания.

Так, ФИО13, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в присутствии законного представителя и защитника, дал показания, согласно которым 17 марта 2024 года он находился дома по месту своего проживания в г. Краснодаре, так как ему нужны были деньги, он с помощью своего мобильного телефона «Tecno Spark 10С», в мессенджере «Телеграмм» в группе «Шабашки Краснодар» оставил сообщение, в котором указал, что ищет работу на следующий день, то есть на 18 марта 2024 года. Через три часа ему в мессенджере «Телеграмм» установленном в его телефоне, на его абонентский ником «@Shadow _Gardene», который спросил у него, нужна ли ему работа. Он на данное сообщение ответил, что работа нужна, затем сколько ему лет и из какого он города, на что он ему написал, что ему 17 лет и он из г. Краснодара. После чего он ему сказал, что ему необходимо пройти верификацию, а именно, отправить ему фотографию паспорта с его данными и пропиской, затем сделать фото с паспортом, и записать «кружок» (короткая видеозапись в Телеграмм) также себя и держа рядом с лицом паспорт. Он отправил ему все необходимое, то есть прошел верификацию, никакие документы он не подписывал, никакие договора ему не скидывали. Он спросил, что будет входить в его обязанности, на что человек, с которым он вел переписку, написал ему, что его работа будет заключаться в том, что ему в «Телеграмм» будут поступать сообщения с адресами и данными людей, где необходимо будет забирать у них денежные средства для чиновников, после чего через терминалы самообслуживания (банкоматы), необходимо будет перечислять денежные средства на реквизиты банковских карт, которые ему будут сообщать, при этом он ему написал, что от суммы, которую он должен будет забирать, ему будет оставаться 5-10%, и что минимум за один заказ он будет получать 5000 рублей. Также он пояснял, что нужно будет ездить по Краснодарскому краю. Он согласился на данные условия, однако при этом он понял и догадался, что данная деятельность будет незаконной, и что в данном случае будет происходить обман людей, и получение денежных средств обманным путем, но он думал, что все будет в порядке, что его никто не задержит, и еще ему вышеуказанный человек, который предложил ему работу, писал о том, что все будет нормально, это все безопасно и что ему ничего за это не будет, а если его и поймают, то они его «отмажут». Данный пользователь в переписке никак ему не представлялся, имя и фамилию он не называл. 19 марта 2024 года примерно в 19 час 00 минут, ему в мессенджере «телеграмм» пришло сообщение от пользователя, который ему предлагал работу, с того же ника «@,Shadow_Gardene», в котором было указано, что 20 марта 2024 года примерно в 9-10 часов ему нужно приехать в ст. Брюховецкую Краснодарского края, на заказ. Он согласился, после чего он попросил номер его банковской карты и номер телефона, привязанного к данной карте, для того, чтобы перевести на нее денежные средства на транспортные расходы, в связи с чем он ему отправил номер своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» № 2200 7009 7782 2740, и номер телефона привязанного к ней №, на которую 19.03.2024 в 20 часов 02 минуты ему поступили деньги в сумме 4 200 рублей через СБ от пользователя Егор В., номер счета не был указан, это были деньги на транспортные расходы. Далее, в тот же вечер, 19 марта 2024 года, он направился к ближайшему банкомату, где снял вышеуказанные денежные средства, после чего стал ждать указания пользователя. Затем в 23 часа 00 минут, вышеуказанный человек также в Телеграмм ему написал, что в ст. Брюховецкую ехать не надо, заказ отменен, а деньги, которые он перевел, сказал, чтобы оставались у него, в качестве оплаты за будущую работу, и чтобы он ждал дальнейших указаний. На следующий день, 20 марта 2024 года, примерно в 20 часов 00 минут, точного времени он не помнит, ему написал пользователь в Телеграмм, который говорил куда ехать, сказал, что сейчас переведет ему денежные средства на транспортные расходы, также сообщив, что 21 марта 2024 года, ему необходимо приехать в г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края, и что примерно в 10 часов 00 минут 21 марта 2024 года, ему уже надо быть в г. Приморско-Ахтарске и что утром примерно в 06 часов 00 минут, за ним заедет такси. Он согласился, после чего ему на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № 2200 7009 7782 2740, 20 марта 2024 года, в 22 часа 09 минут поступили деньги в сумме 4 712 рублей через СБП от ФИО7 номер счета также не был указан. Далее он направился к ближайшему банкомату, где снял вышеуказанные денежные средства. Такси ему заказал именно человек, который ему писал в Телеграмм, и на следующий день 21 марта 2024 примерно в 06 часов 00 минут, к подъезду N? 1 многоквартирного дома № 6/1 по ул. Валерия Гассия г. Краснодар, где он проживает, подьехал автомобиль такси «Яндекс Такси» марки «Datcun» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер он не помнит. После чего он сел в указанное такси и они поехали в г. Приморско-Ахтарск. В г. Приморско-Ахтарск, он приехал примерно в начале десятого часа утра 21 марта 2024 года и вышел возле военкомата, так как у таксиста стояла данная точка приезда, и затем он оплатил поездку наличными денежными средствами и вышел, а таксист уехал. Когда он уже был в г. Приморско-Ахтарске, ему на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № 2200 7009 7782 2740, 21.03.2024 в 10 часа 09 минут, пользователь «@Shadow_Gardene», который курировал его действия, перевел деньги в сумме 2 750 рублей через СБП на личные расходы. Затем он написал пользователю «@Shadow_Gardene», что он на месте, он сказал ему ждать указаний. Он пошел в парк, перекусил, прогулялся к морю и вернулся обратно к зданию военкомата. Примерно в 15 часов 10 минут, точного времени он не помнит, 21 марта 2024 года, ему позвонил куратор, и сказал, что нужно забрать деньги, сумму он ему не называл, и что сейчас он ему закажет такси, на котором он поедет на нужный адрес, он назвал адрес: <адрес> Может пояснить, что по голосу ему примерно от 20 до 25 лет, говорил на русском, но проскальзывали слова «шо» вместо что. Через 5 минут к нему подъехал автомобиль такси марки «<данные изъяты>» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный номер он не помнит, после чего он сел в указанное такси, и они поехали на дому № 17 по ул. Ленина г. Приморско-Ахтарска. примерно через 5 минут такси подъехало к многоквартирному дому по указанному адресу, он оплатил таксисту за проезд наличными денежными средствами в сумме 100 рублей, после чего обошел указанный дом, и по указанию куратора с ником «@Shadow_Gardene», подошел к первому подъезду, домофоном он оборудован не был. Также он назвал ему номер квартиры, куда ему нужно было идти. После зашел в подъезд, и поднялся на четвертый этаж, и подошел к первой квартире справа, и стал ждать. Также хочет пояснить, что когда он заходил в подъезд, куратор ему сказал, чтобы он сказал человеку, который будет передавать ему деньги, что он (Дмитрий Сергеевич, от кого именно, он на данный момент уже не помнит. Все это время пользователь был с ним на связи, они с ним переписывались, через минуту примерно в 5 часов 20 минут, точного времени он не помнит, открылась входная дверь в квартиру, на пороге он увидел ранее ему незнакомого пожилого мужчину, он спросил: «Дмитрий Сергеевич», он ответил да, после чего данный пожилой мужчина передал ему пакет из магазина «Пятерочка» и сказал до свидания. Может пояснить, что когда он ему передавал пакет, он находился на лестничной площадке перед квартирой, он в квартиру не заходил, а пожилой мужчина находился в квартире, высунул руку и отдал ему пакет. Он забрал пакет и ушел. Хочет добавить, что в тот момент, когда ему еще куратор сказал, чтобы он представился Дмитрием Сергеевичем, от какого-то человека, он тогда точно понял, что его догадки были верны и что это действительно противоправная деятельность и что они кого-то обманывают, а когда увидел уже дедушку, сомнений уже не было. Но он как и пояснял выше, когда шел на данную работу, уже догадывался, что данная деятельность противоправная, однако все равно решил, что будет этим заниматься и согласился выполнять заказы, которые ему будет давать куратор. Затем он вышел из подъезда, написал куратору, что забрал пакет, куратор ему написал, чтобы он доставал из пакета деньги, а все остальное, что было в пакете, выкинул. Он отойдя примерно метров 50 от дома, достал из пакета завернутую в полотенце маленькую полимерную папку, которая закрывалась на кнопку, в которой были денежные средства в сумме 250 000 рублей, полотенце обратно кинул в пакет, а пакет с его содержимым выкинул примерно метров в 50-70 от дома, в сторону «Вечного огня», рядом с какими-то мешками из-под цемента. В пакете оставались, как он увидел, полотенца, туалетная бумага, и еще что-то, он не рассматривал. Деньги он отделил по указанию куратора на два платежа, и он разделил и положил в два кармана. Затем ему куратор сказал, чтобы он шел к банкомату, который расположен в магазине «Магнит» по ул. Пролетарской, г. Приморско-Ахтарска, и по дороге ему рассказал, как привязать две его карты в приложении Мир пэй, на телефоне. Он по дороге вбил в приложении «Мир пэй» банковские карты, которые ему называл куратор, номера карт он не помнит, но одна была ПАО «УРАЛСИБ» вторая Тинькофф. У него уже это приложение было установлено, так как куратор ему еще изначально сказал, чтобы он его скачал. До магазина он шел около 10 минут, где через банкомат ПАО «Сбербанка» с помощью приложения Мир пэй, по указанию куратора, поднес свой мобильный телефон к указанному банкомату, далее открылся купюро-приемник данного банкомата, в который он 21 марта 2024 года, положил сначала 100 000 рублей, перевел их на одну из карт, введя пин-код, который ему называл куратор, а затем еще 125 000 рублей, таким же образом переведя на вторую карту. У него остались 25 000 рублей, 5000 рублей из них он оставил себе, как ему говорил куратор, а 20 000 рублей, просто случайно остались у него в кармане, так как видимо он не все деньги достал, из кармана. Все деньги были купюрами по 5000 рублей. После того, как он перевел деньги, он пошел обратно к военкомату, спустя пять минут подъехал автомобиль такси «Лада Гранта» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер он не помнит, данное такси заказал куратор, после чего он сел в указанное такси, и они поехали домой в г. Краснодар, он оплатил таксисту за проезд наличными денежными средствами в сумме 4 700 рублей, из тех, которые ему куратор давал ранее на затраты. Когда он уже был в г. Краснодаре, с ним связался куратор, и написал ему, что он перевел ему не всю сумму, он увидел, что у него еще осталось 20 000 рублей. Когда он уже находился дома в г. Краснодаре, он сначала через банкомат закинул на свою карту Тинькофф 29000 рублей, из которых в 00 часов 01 минуту 22 марта 2024 года, перевел 20 000 рублей, на счет, который ему сказал куратор, номер он не помнит. Таким образом, 21 марта 2024 года, в г. Приморско-Ахтарске, им совместно с неустановленным лицом - куратором, мошенническим путем были похищены денежные средства в сумме 250 000 рублей, из которых он 5000 рублей оставил себе и 245 000 рублей перевел куратору. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Хочет добавить, что на следующий день, 22 марта 2024 года, он по указанию куратора отправился в г. ФИО20 Краснодарского края, где таким же образом, таким же способом, им совместно с куратором, были совершены еще три подобных преступления на сумму 995 000 рублей, 300 000 рублей и 200 000 рублей, вину в совершении которых он также признает и в содеянном искренне раскаивается. В телефоне у него никакой переписки не осталось, так как куратор удалил всю переписку, так как, видимо, понял, что он был задержан сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 16-21). Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО13 в присутствии законного представителя и защитника дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 55-62; т. 2 л.д. 82-89; т. 2 л.д. 109-116).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого ФИО13 в присутствии законного представителя и защитника, показал, что у него в пользовании имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» № 2200 7009 7782 2740, оформленная на его имя. 17.03.2024 в вечернее время он находился дома, по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, <адрес> так как ему нужны были деньги, на свои личные нужды, на приобретение модных вещей и на другие нужды, он в группе «Шабашки Краснодар» оставил сообщение, о том, что ищет работу. Через некоторое время ему в мессенджере «Телеграмм» на его абонентский номер <***> поступило сообщение от пользователя с ником «@Shadow_Gardene», который спросил у него, нужна ли ему работа, он ответил, что да, он спросил у него, сколько ему лет и из какого он города, на что он ему написал, что ему 17 лет и он из г. Краснодар, на что он написал, что работа заключается в том, что ему в «Телеграмм» будут поступать сообщения с адресами по Краснодарскому краю, где необходимо будет забирать денежные средства от, как он написал, «своих людей» для каких-то чиновников, после чего через терминалы самообслуживания (банкоматы), ему необходимо будет перечислять полученные денежные средства на реквизиты банковских карт, которые ему будут сообщать, он согласился, при этом от суммы, которую он должен будет забирать, ему будут оставаться от 5 до 10 тысяч рублей, на усмотрение его куратора. Далее пользователь, пояснил, что необходимо отправить ему фотографию, на которой будет виден его паспорт вместе с его лицом, и фотографию самого паспорта, он отправил ему данные фотографии, после чего он сказал, чтобы он ожидал вызова. При этом он поинтересовался у пользователя, с кем вел переписку, какие именно это будут денежные средства, их происхождение, на что ему поступил ответ, что все законно. Данный пользователь в переписке никак ему не представлялся. На следующий день, то есть 18.03.2024 примерно в 19.00 часов ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение, от пользователя с ником «@Shadow_Gardene», что 19.03.2024 примерно в 09.00-10.00 часов ему нужно приехать в ст. Брюховецкую Краснодарского края на заказ и ждать дальнейших указаний. Он согласился, после чего он попросил номер его банковской карты и номер телефона, привязанного к данной карте, для того, чтобы перевести на нее денежные средства на транспортные расходы, в связи с чем он ему отправил номер своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» № 2200 7009 7782 2740, и номер телефона привязанного к ней - <***>, на которую 18.03.2024 в 20 часов 02 минуты ему поступили деньги в сумме 4 200 рублей через СБП от пользователя «Егор В.», без указания его номера счета. Его собеседник ему сказал, что он сам ему вызовет такси и все дополнительно и детально объяснит, что нужно делать, он имеет ввиду, какой автомобиль такси за ним приедет, во сколько, и куда именно нужно будет поехать в ст. Брюховецкой. Далее он направился к ближайшему банкомату, где снял вышеуказанные денежные средства, после чего стал ждать указаний. Затем 18.03.2024 около 23.00 часов ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение, от пользователя с ником «@Shadow_Gardene» о том, что заказ по ст. Брюховецкой отменен, туда ехать не надо и чтоб он ждал дальнейших указаний. По поводу переведенных ему денег, куратор сообщил ему, чтобы он оставил их себе в качестве расходов за будущую работу. На следующий день, то есть 19.03.2024 примерно в 18.00 часов ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение, от пользователя с ником «@Shadow_Gardene», что 20.03.2024 примерно в 09.00-10.00 часов ему нужно приехать в ст. Каневскую Краснодарского края на заказ и ждать дальнейших указаний. Он согласился, после чего на его счет 19.03.2024 в 22 часов 09 минуты ему поступили деньги в сумме 4 712 рублей через СБП от пользователя «Марсель Н», также без указания его номера счета. Далее он направился к ближайшему банкомату, где снял вышеуказанные денежные средства, после чего стал ждать указаний. Затем 19.03.2024 около 23.30 часов ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение, от пользователя с ником «@Shadow_Gardene» о том, что заказ по ст. Каневской отменен, туда ехать не надо и чтоб он ждал дальнейших указаний, по поводу переведенных ему денег, куратор также сообщил ему, чтобы он оставил их себе в качестве расходов за будущую работу. На следующий день, то есть 20.03.2024 примерно в 09.00 часов ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение, от пользователя с ником «@Shadow_Gardene», что 21.03.2024 примерно в 10.00 часов ему нужно приехать в г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края для работы и ждать дальнейших указаний. Он согласился, после чего он перевел ему также на счет 20.03.2024 в 10.09 часов 2 750 рублей через СБП от пользователя «@Shadow_Gardene», также без указания его номера счета. Из чего складывались переведенные ему суммы, он не знает, но вероятно из расходов за такси туда и обратно, так как ему сообщали, что это деньги на транспортные расходы. На следующий день, то есть 21.03.2024 примерно в 06.00 часов к подъезду № 1 многоквартирного дома № 6/1 по ул. Валерия Гассия г. Краснодар подъехал автомобиль такси «Яндекс Такси» марки «Datcun» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер он не помнит, данное такси заказал его куратор, после чего он сел в указанное такси и поехал в г. Приморско-Ахтарск. Примерно через 3 часа он приехал в г. Приморско-Ахтарск, где автомобиль такси остановился возле военного комиссариата, таксист сказал ему, что они прибыли к месту, отмеченному в заказе, он оплатил за поездку наличными денежными средствами в сумме 4 500 рублей, после чего написал пользователю, что он на месте, он сказал ему ждать его указаний. Примерно около 14.45 часов он ему позвонил и сказал, что нужно забрать деньги, сумму он ему не называл, и что сейчас он ему закажет такси, на котором он поеду на нужный адрес, сам адрес он ему не сказал, через 10 минут к нему подъехал автомобиль такси марки <данные изъяты>» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный номер он не помнит, после чего он сел в указанное такси, и они поехали на адрес, примерно через 5 минут такси подъехало к многоквартирному дому в г. Приморско-Ахтарск, номер дома и улицу он не помнит, он оплатил таксисту за проезд наличными денежными средствами в сумме 100 рублей, после чего обошел указанный дом, и по указанию пользователя подошел к первому подъезду, домофоном входная дверь оборудована не была, после зашел в подъезд, и поднялся на второй или третий этаж, уже не помнит, далее подошел к крайней квартире справа, и стал ждать, все это время пользователь был с ним на связи, они с ним переписывались, через минуту открылась входная дверь в квартиру, на пороге он увидел ранее ему незнакомого пожилого мужчину возраст около 65 лет, он спросил у него Дмитрий Сергеевич ли он, он ответил, что да, после чего он передал ему полимерный пакет с изображением цветов, в котором находились денежные средства, сколько именно он не знал на тот момент, больше они с ним ни о чем не разговаривали, после он закрыл входную дверь, а он вышел из подъезда на улицу и направился к банковскому терминалу самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении магазина «Магнит Косметик» около магазина «Агрокомплекс», адрес он не помнит. До магазина он шел около 8 минут. Находясь в данном магазине, возле банкомата, по указанию пользователя он установил на свой его мобильный телефон «TECNO SPARK 10C» IMEI № мобильное приложение «Mir Pay» и сохранил в данном приложении банковскую карту ПАО «УРАЛСИБ БАНК», номер которой ему продиктовал куратор, после чего поднес свой мобильный телефон к указанному банкомату, далее открылся купюроприемник данного банкомата, в который он положил денежные средства в сумме 225 000 рублей двумя платежами, и перевел на счет куратора. Затем, по указанию куратора, он удалил данную банковскую карту, а скриншот с подтверждением он отправил ему в мессенджере «Телеграмм», 5 000 рублей из данного полимерного пакета он оставил себе, также он оставил себе из данной суммы 20 000 рублей, но затем перевел их своему куратору, тем же способом, только позднее, так как в забыл их перевести общими траншами. Все полученные им купюры были номиналом 5 000 рублей. После осуществления им перевода денежных средств он вышел из помещения магазина «Магнит Косметик», где его ждал автомобиль такси «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер он не помнит, данное такси заказал куратор, после чего он сел в указанное такси, и они поехали к нему домой, он оплатил таксисту за проезд наличными денежными средствами в сумме 4 700 рублей. После того как он забрал вышеуказанные денежные средства у пожилого мужчины он начал сомневаться, что его действия носят законный характер, об этом он написал пользователю, сказав, что больше не хочет этим заниматься, на что он ему написал, что он сможет заработать хорошие деньги, также он начал ему говорить что если он не согласится, то его родным и ему будет плохо, и что он его найдет и убьет, он это воспринял как реальную угрозу, в связи с чем он согласился на его предложение продолжить с ним работать, понимая, что деньги, которые он будет забирать, будут получены обманным путем. На вопрос следователя: В Ваших ранее данных показаниях имеются существенные противоречия относительно обстоятельств совершения преступления, так ранее Вы не сообщали, что должны были «работать» по ст. Каневской, а также противоречия касаются дат, переведенных Вам куратором денежных средств, что можете пояснить по данному поводу? Поступил ответ: Может быть, во время предыдущих допросов он что-либо перепутал, но сейчас он детально вспомнил обстоятельства происходящих событий, поэтому просит его нынешние показания брать за основу, на них он настаивает. Далее 21.03.2024 он находился у себя дома по месту своего проживания, примерно в 20.00 часов ему в мессенджере «Телеграмм» написал тот же пользователь с ником «@Shadow_Gardene» и сказал, что ему к 10.00 часам 22.03.2024 нужно приехать в г. ФИО20, чтобы забрать деньги, в связи с чем, он через свой мобильный телефон около 02 часов 22.03.2024 в приложении «Яндекс Такси» заказал такси от своего дома до адреса: <...>, где на тот момент находилась его мама ФИО14 у своего знакомого, по приезду он переночевал в данном домовладении. 22.03.2024 около 11.00 часов он по указанию своего куратора прибыл к кофейни «Булки» по ул. Красной г. ФИО20, где увидел сидящую на лавочке напротив данной кофейни незнакомую ему ранее пожилую женщину, одетую в шапку и куртку, и в этот момент разговаривающую по телефону. В это время куратор ему написал, что именно у этой женщины ему нужно будет забрать денежные средства, он подошел к ней, и сказал ей, что он Дмитрий Сергеевич, она встала с лавочки и сказала идти за ней, он послушал ее и пошел за ней, женщина зашла во двор многоквартирного дома № 27 по ул. Красной г. ФИО20, он тоже, после чего она из находящейся при ней женской сумки достала сверток из прозрачного полимерного пакета с денежными средствами в размере 300 000 и передала их ему, которые он перевел аналогичным способом своему куратору, а 5 000 рублей оставил себя в качестве вознаграждения. 22.03.2024 около 12.30 часов он по указанию своего куратора на такси прибыл по адресу: Кавказский район, х. Лосево, ул. Северная, д. 10, откуда он пешком направился к домовладению № 17 по ул. Советской в х. Лосево Кавказского района, используя навигатор, далее подошел к калитке, и стал ждать, все это время куратор был с ним связи, они с ним переписывались, через минуту открылась калитка, и к нему вышла ранее ему незнакомая пожилая женщина возраст около 70 лет, она спросила у него Дмитрий Сергеевич ли он, он ответил, что да, после чего она передал ему прозрачный полимерный пакет, в котором находились денежные средства в размере 700 000 рублей, как выяснилось позже. После чего он направился на ул. Северную, где его уже ждало такси «<данные изъяты> в кузове белого цвета, г/н которого он не помнит, которое ему вызвал куратор, на нем он доехал до адреса: <...>, после расплатился за поездку наличными денежными средствами, далее направился к банковскому терминалу самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении магазина «Магнит», где через свой мобильный телефон перевел аналогичным способом своему куратору полученную сумму денег, а 5 000 рублей оставил себя в качестве вознаграждения. 22.03.2024 около 13.00 часов по указанию своего куратора он направился в сторону многоквартирного дома № 59 по ул. Красной в г. ФИО20, так как куратор ему сказал, что его там будет ждать пожилая женщина, у которой он ранее взял сверток с деньгами в х. Лосево по ул. Советской, д. 17, она должна ему передать еще денежные средства в сумме 295 000 рублей. Примерно в 13.30 часов он подошел к указанному дому, где данная женщина узнала его, после чего она передала ему прозрачный полимерный пакет с денежными средствами, далее куратор вызвал ему такси, на котором он доехал до МКР-1 г. ФИО20, к банковскому терминалу самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении магазина «Магнит», где через свой мобильный телефон перевел аналогичным способом своему куратору полученную сумму денег, а 5 000 рублей оставил себя в качестве вознаграждения. 22.03.2024 около 16.00 часов он по указанию своего куратора на такси прибыл по адресу: Кавказский район<адрес>, далее подошел к калитке, и стал ждать, все это время куратор был с ним связи, они с ним переписывались, через минуту открылась калитка, и к нему вышла ранее ему незнакомая пожилая женщина возраст около 70 лет, она спросила у него Дмитрий Сергеевич ли он, он ответил, что да, после чего она передала ему черный полимерный пакет, в котором находились денежные средства в размере, как позже выяснилось, 200 000 рублей. После чего он направился вдоль ул. Пушкина х. Лосево прямо, пройдя примерно 20 метров, он, по указанию куратора, выбросил находящиеся в данном пакете вещи, а именно, детские вещи, несколько полотенец, ложку, кружку и тарелку, а в носке обнаружил денежные средства, которые оставил при себе. Далее на автомобиле такси он по указанию куратора доехал до ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, где в помещении магазина «Агрокомплекс» через свой мобильный телефон перевел аналогичным способом своему куратору полученную сумму денег, а 5 000 рублей оставил себя в качестве вознаграждения. Далее он на такси поехал к себе домой в г. Краснодар. О том, что денежные средства, которые он забрал у пожилых женщин и мужчины, были добыты преступным путем, ему было известно. Каких-либо контактов лиц, которые связывались с ним, у него нет. Так как всю переписку, которую он вел в «Телеграмм» удалил дистанционно куратор. Пользователь говорил без акцента, четко и грамотно, без запинок, опознать данного мужчину по голосу он сможет. С пользователем он общался только в мессенджере «Телеграмм». На вопрос следователя: Говорил ли Вам куратор, в чем Вы должны быть одеты, что можно, а что нельзя говорить при потерпевших? Поступил ответ: В чем он должен был быть одет, и что можно, а что нельзя говорить при потерпевших куратор ему не говорил, только просил быть осторожнее, не привлекать внимание, в связи с чем, такси всегда подъезжало далеко от места передачи денежных средств. На вопрос следователя: В чем Вы были одеты, когда приехали на вышеуказанные адреса? Поступил ответ: Он всегда был одет в одни и те же вещи - черные штаны, черную толстовку с капюшоном и темно синюю куртку без рукавов, головного убора не было (т. 2 л.д. 131-138).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии законного представителя и защитника, ФИО13 настаивал на ранее данных показаниях в качестве подозреваемого, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ признает в полном объеме.

Исследованные судом показания ФИО13 соответствуют требованиям УПК РФ, получены при участии законного представителя, а также профессионального защитника, подписи которых, а также подписи самого ФИО13 имеются в протоколах следственных действий. Замечаний к протоколу ФИО13, его законный представитель и его защитник не приносили. При этом ФИО13 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, и он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось ему также предусмотренное ст.51 Конституции Российской Федерации право не свидетельствовать против себя.

При таких обстоятельствах, показания ФИО13, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд в соответствии со ст.88 УПК РФ признает относимыми, допустимыми и достоверными в качестве доказательств по данному уголовному делу.

Совершение ФИО13 преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО15), помимо его показаний – подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшей и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО1 ранее данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, - 21 марта 2024 года, примерно в 14 часов 15 минут, точного времени он не помнит, ему на стационарный телефон поступил звонок, с какого именно номера звонили, он не знает, так как у него на стационарном телефоне номера не высвечиваются. Он поднял трубку и с ним стала разговаривать женщина и стала говорить встревоженным плачущим голосом: «Папа, он попала в аварию, его сбила машина, ему сейчас будут делать операцию и нужно 900 000 рублей». Он на тот момент подумал, что это его дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, она проживает в Приморско-Ахтарске, по ул. Чернецкого д.7, однако ему показалось, что голос не тот, он решил убедиться, спросил, почему голос другой и трубку сразу взял какой-то мужчина, который представился врачом хирургом, называл ли он свои ФИО или нет, он не помнит. Данный мужчина ему сказал, что ее дочь обкололи лекарствами, она в плохом состоянии и поэтому голос может быть не похож. Он также ему объяснил, что его дочь возле дома переходила дорогу в неположенном месте и ее сбил автомобиль. Данные его дочери он не называл. Он спросил его, как она может разговаривать, если она в тяжелом состоянии, так как врач ему еще говорил, что у нее перелом ребер, пробито легкое, черепно-мозговая травма, он отвечал, что она смогла немного поговорить и сообщить родственникам о произошедшем, так как ей сделали обезболивающие уколы. Также данный мужчина ему говорил, что пострадала еще женщина, которая была за рулем автомобиля, который сбил его дочь, и нужно также платить еще и за ее лечение, так как виновата его дочь. Затем данный мужчина передал трубку другому врачу, якобы, травматологу, который подтвердил его слова, а потом снова взял телефон хирург «Борисович», но кто именно он не помнит. Затем мужчина, который представлялся хирургом, спросил, есть ли у него мобильный телефон, он сказал, что есть и он попросил номер мобильного телефона, он ему назвал. Он ему сказал, что позвонит на мобильный телефон, но чтобы трубку стационарного телефона он не клал. Затем ему в тот же день 21 марта 2024 года, в 14 часов 22 минуты, поступил звонок на его мобильный телефон, с абонентского номера №. Он ответил, и с ним далее стал разговаривать уже по мобильному телефону, тот же врач-хирург. Он стал у него спрашивать, есть ли у него деньги для операции и лечения дочери, он ответил, что у него есть только 250 000 рублей, и он готов их заплатить за лечение дочки. Мужчина спросил, какими купюрами денежные средства, он ему пояснил, что все купюры номиналом по 5000 рублей. Может пояснить, что данные денежные средства принадлежат ему, это его накопления. Затем этот врач-хирург назвал ему его адрес: <адрес> он подтвердил его. Он пояснил, что через некоторое время приедет парень от них, скажет, что он Дмитрий от Олега Борисовича и деньги нужно будет передать ему. Он у него спрашивал, какой подъезд и этаж, есть ли код на подъезде, он ему ответил, какой подъезд и этаж и пояснил, что кода на двери подъезда нет. Также звонивший мужчина сказал, что его дочери в больницу нужны еще будут зубная паста, зубная щетка, полотенце, мыло, туалетная бумага и чтобы деньги он завернул в полотенце и все сложил в пакет. Он все собрал, деньги были в маленькой полимерной папке на кнопочке размером с конверт. Может пояснить, что вышеуказанные предметы, которые он также собрал в пакет дочери, а именно, туалетная бумага, зубная паста и б/у зубная щетка, мыло и б/у полотенце, для него никакой материальной ценности не представляют. Пакет был из магазина «Пятерочка», белый с красной эмблемой «Пятерочки». Все время они были на связи, трубку он не клал, также и не клал трубку стационарного телефона. Через некоторое время звонивший мужчина ему сказал, что подъехал их парень за деньгами и сейчас уже поднимается к нему. Примерно в 15 часов 10 минут, точного времени он не помнит, в дверь постучали, он открыл дверь и на лестничной площадке у двери стоял молодой парень, на вид ему примерно было от 18 до 25 лет, худощавого телосложения, рост примерно 170-175 см, волосы короткие темные, цвет глаз он не помнит, внешность славянская, одет был в черную короткую куртку, без капюшона, черные брюки, какая обувь он не смотрел, без шапки. Он не помнит, говорил он что-то или нет, если не ошибается, что он Дима, от Олега Борисовича и все. Он передал ему пакет с вещами и деньгами и парень ушел, в квартиру он не заходил. Телефоны его также еще были на связи. Он сказал мужчине, врачу-хирургу, с которым был на связи, что деньги передал. Он его еще спрашивал, есть ли у него еще деньги, он ему ответил, что у него более ничего нет и через некоторое время разговор прекратился. Через несколько минут, ему позвонила его дочь ФИО16 со своего мобильного телефона, он спросил у нее, все ли с ней в порядке, она ответила, что все хорошо. Тогда он уточнил у нее, не попадала ли она в дорожно-транспортное происшествие, на что она ему ответила, что нет и в тот момент он понял, что его обманули. Он рассказал дочери о произошедшем, позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Может пояснить, что на мобильный телефон ему звонили с номера №, и с данным абонентом он только и разговаривал, еще были пропущенные с номеров № но с ними он не говорил и не знает, кто звонил. Разговаривал он параллельно и по мобильному телефону и по стационарному. Он знал, что существуют такие виды мошенничества, ему об этом рассказывали родные, из средств массовой информации, но почему-то он поверил мошенникам. Его супруга все это время была у себя в комнате, лежала и не вставала, она перенесла четыре инсульта и недавно была выписана из больницы, у нее провалы в памяти. Она не видела и не слышала, как он говорил по телефону и не видела приходившего парня, и в связи с этим и с ее плохим состоянием здоровья, просит ее не допрашивать по данному уголовному делу (т. 1 л.д. 198-200).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7., ранее данным при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ – у нее есть отец - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает вместе с мамой ФИО19 по адресу: <...>. Они оба пенсионеры, практически все время находятся дома, мама болеет, перенесла четыре инсульта и недавно была выписана из больницы. У отца дома имеется стационарный телефон с номером 2-37-35, а также имеется мобильный телефон. 21 марта 2024 года, она с утра находилась на работе, примерно в 14 часов 20 минут, точного времени он не помнит, стала звонить домой родителям, а именно отцу - ФИО15 на его мобильный телефон. Дозвониться не могла, так как телефон был занят, он с кем-то разговаривал, в связи с этим, стала звонить на домашний стационарный телефон, однако он тоже был занят. Он пыталась дозвониться долгое время, около часа, но все время было занято. Примерно в 15 часов 20 минут, ей удалось дозвониться отцу на его мобильный телефон, он поднял трубку. Он у нее сразу спросил, все ли у нее в порядке и не попадала ли она в дорожно-транспортное происшествие. Она ему ответила, что все хорошо, она на работе, и ни в какое дорожно-транспортное происшествие не попадала. Тогда отец рассказал ей о случившемся, потом отец сказал, что понял, что его обманули мошенники и положил трубку. Она собралась и поехала к нему домой. Дома у родителей отец рассказал, что поверил звонившим людям, подумал, что ее действительно сбила машина, что Она также сразу поняла, что отца обманули мошенники и он им отдал деньги. Отец еще до ее приезда позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Она в дорожно-транспортное происшествие не попадала, с ней все в порядке, ее отца таким способом обманули мошенники, которым он передал будучи введенным в заблуждение денежные средства в сумме 250 000 рублей. В последующем, от сотрудников полиции им стало известно, что парня, которому отец передавал денежные средства, задержали и им является несовершеннолетний ФИО13, с которым они ранее знакомы не были. Как ему рассказывал отец - ФИО15, когда проводилась проверка показаний несовершеннолетнего ФИО13 на месте, он узнал его, как парня, которому отец передавал денежные средства в сумме 250 000 рублей 21 марта 2024 года (т. 2 л.д. 1-3).

Согласно показаниям законного представителя ФИО14, ранее данным при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, - ее сын ФИО13 является лидером в учебном коллективе, она считает, что старшие по возрасту не могут на него влиять в виду его характера. Психологическое развитие ее сына соответствует его фактическому возрасту. Ее сын проживает в настоящее время в городе Краснодаре совместно с тетей, которая смотрит за ним, он имеет индивидуальную комнату, всегда следит за порядком в своей комнате. Со слов ее сына ей стало известно, что он 17.03.2024 г., находясь по месту своего проживания, с целью заработать денег, он начал искать различные группы в социальных сетях, и в какой-то момент нашел группу с наименованием «Шабашки Краснодар», где он оставил заявку на работу. Через какое-то время ему написал неизвестный, точно не помнит имя, который предложил ему работу, в ходе общения ему также пояснили, что работа будет заключаться в том, чтобы забирать денежные средства в местах, куда ему будет указано ехать, при этом с каждой суммы, которую он будет забирать, ему будут платить зарплату в виде 5-10 %. Точно всех обстоятельств она не знает, но со слов сына знает, что 20.03.2024 г. он поехал в Приморско-Ахтарск Краснодарского края, где забрал деньги у пожилого человека, которому представился своим именем и отчеством, но как ему пояснили эти деньги предназначены для госслужащих, с целью избежать уголовной ответственности, но он все равно ездил за деньгами, так как хотел заработать себе на жизнь. Таким способом он забирал деньги у пожилых людей в городе Кропоткине и дважды в хуторе Лосево Кавказского района Краснодарского края, при этом, когда он приезжал в указанные последние три места, то заезжал к ней в гости, но на тот момент она еще не понимала, что он совершает указанные преступления, обманывая людей и поняла уже когда по адресу ее проживания приехали сотрудники уголовного розыска, которые рассказали, что ее сын мошенник. Как ей известно со слов ФИО13, что ему необходимо было забрать деньги 10 раз, после чего ему выплатили бы зарплату в виде 5-10 %, чего он хотел, но не успел получить, ему выплатили те деньги, которые давались на личные расходы, а именно на такси и покушать. По поводу всего сказанного может добавить, что ее сын догадывался, что совершает преступление, но не останавливался, это делал, так как хотел заработать на свою жизнь. Более по данному факту ничего пояснить не может (т. 2 л.д. 4-6).

Виновность ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО15), также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2024 г., в ходе которого осмотрена прилегающая территория к квартире № 9, расположенной по адресу: <адрес>, с участием потерпевшего ФИО1 в ходе чего установлено место совершения преступления со стороны ФИО13 В ходе осмотра места происшествия изъято: мобильный телефон марки «Vertex C311»; стационарный телефон. (т. 1 л.д. 54-57);

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2024, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Vertex C311», а также стационарный телефон, на которые поступили звонки от лиц, которые ввели в заблуждение ФИО15 (т. 1 л.д. 61-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2024, в ходе которого осмотрен служебный кабинет ОУР ОМВД России по г. Приморско-Ахтарск, расположенного по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарск, ул. Космонавтов, 17, где был изъят мобильный телефон принадлежащий ФИО13 (т. 1 л.д. 92-94);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2024, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «TECNOSPARK 10C», принадлежащий ФИО13, с помощью которого последний переводил денежные средства неустановленным лицам;

- протоколом проверки показаний на месте от 03.04.2024 г., в ходе которой подозреваемый ФИО13 указал на место, способ совершения преступления, в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 27-33);

- протоколом явки с повинной ФИО13 от 03.04.2024 года, согласно которого последний дал признательные показания по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.82-83).

Совершение ФИО13 преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО17), помимо его показаний – подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшей и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО2 допрошенной в судебном заседании, 22.03.2024 года, примерно в 09 часов 30 минут ей на стационарный телефон поступил звонок с неизвестного номера, она услышала женщину, которая тяжело дышала, она подумала, что это ее знакомая ФИО9, так как голос был похож на ее, она обратилась к ней как к Люде, и спросила у нее, она ли это, на что женщина ответила, что да. Она спросила, что случилось, на что она ей ответила, что она стала виновницей ДТП, так как переходила дорогу в неположенном месте, в результате чего автомобиль сбил другую девушку, которая в настоящее время находится в реанимации, она также находится в больнице, и ей необходимы денежные средства, чтобы передать родственникам пострадавшей девушки, она спросила сколько у нее есть, потерпевшая сказала, что все деньги у нее хранятся в банке, но раз ей нужны деньги она готова их снять, после чего Люда передала трубку следователю, далее с ней продолжила разговор женщина, которая представилась следователем ФИО8, она пояснила, что на Люду будет возбуждено уголовное дело, однако в случае, если потерпевшая сторона не будет иметь претензий по данному факту, есть возможность избежать уголовной ответственности. Далее следователь поинтересовалась, есть ли у нее мобильный телефон, она продиктовала ей свой номер телефона, при этом женщина пояснила, что на стационарном телефоне трубку класть не нужно. Далее ей на мобильный телефон поступил звонок, и с ней продолжила разговор та же женщина, которая в ходе разговора пояснила, что избежать уголовной ответственности возможно, однако необходимо оплатить дорогостоящую операцию, так как девушка пострадавшая беременна, она пояснила ей, что у нее на вкладе имеется только 300 000 рублей. Она очень испугалась за Люду, поэтому сказала следователю, что готова заплатить ей указанную сумму, но ей нужно снять их с вклада, она согласилась, в связи с чем она направилась в отделение банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, где сняла со своего вклада денежные средства в сумме 300 000 рублей и направилась в сторону кофейни в многоквартирном доме № 27 по ул. Красной в г. Кропоткине, где села на лавочку напротив, и стала ждать помощника следователя по имени Константин, которого к ней отправила следователь, денежные средства по указанию следователя она положила в прозрачный полимерный пакет. Примерно в 11 часов 22.03.2024 ей позвонила следователь, и сказала, что к ней идет ее помощник, через минуту к ней подошел ранее незнакомый ей парень, поздоровался с ней и назвался Константином, она предложила ему пройти во двор многоквартирного дома 27, чтобы их никто не видел, так ей сказала сделать следователь, во дворе она достала из свой сумки полимерный пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей и передала их парню, который положил сверток с деньгами в карман куртки, после чего ушел, она же направилась к себе домой. Спустя время она решила позвонить Люде и узнать о ее самочувствии, но в ходе разговора с ней она узнала, что у нее все хорошо и она находится дома, в ДТП она не попадала, в связи с чем она поняла, что ее обманули и она стала жертвой мошенников (т. 1 л.д. 230-232).

Показаниями законного представителя ФИО14, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, и приведенными выше.

Виновность ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2024 года, в ходе которому осмотрена прилегающая территория к домовладению, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. ФИО20, ул. Красная, 27, с участие потерпевшей ФИО2 в ходе чего установлено место совершения преступления со стороны ФИО13 (т. 1 л.д. 168-171);

- протоколом выемки от 02.04.2024 г., согласно которому изъят мобильный телефон марки и модели «TECNOSPARK 10C», принадлежащий ФИО13 (т. 2 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2024 г., согласно которому осматривается мобильный телефон «TECNOSPARK 10C», принадлежащий ФИО13, где обнаружены сведения о переводе денежных средств неустановленным лицам;

- протоколом проверки показаний на месте от 10.04.2024 г., в ходе которого подозреваемый ФИО13 указал на место, способ совершения преступления, в отношении ФИО17 (т. 2 л.д. 117-122).

Совершение ФИО13 преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО21), помимо его показаний – подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшей и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО4 ранее данным ей при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, - 22.03.2024 г. утром ее дочь уехала на работу, супруг и внучка ушли по своим делам, дома осталась она одна. Примерно в 09 часов 22.03.2024 г. на стационарный телефон, находящийся в доме, поступил звонок с неизвестного номера, ответив на который в трубке она услышала женщину, которая тяжело дышала, она подумала, что это ее знакомая ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ, которая проживает в г. Пскове, так как голос был похож на ее, она обратилась к ней как к Наташе, и спросила у нее, она ли это, на что она ответила что да. Она поинтересовалась, может ли она ей помочь, спросила, что случилось, на что женщина ей ответила, что она стала виновницей ДОП, так как переходила дорогу в неположенном месте, в результате чего автомобиль сбил другую девушку, которая в настоящее время находится в реанимации, она также находится в больнице, и ей необходимы денежные средства в сумме 700 000 рублей, чтобы передать родственникам пострадавшей девушки, она сказала, что ей нужно посоветоваться с мужем, так как сумма большая, после женщина передала трубку следователю, далее с ней продолжила разговор женщина, которая представилась следователем ФИО10, пояснила, что на Наташу будет возбуждено уголовное дело, однако в случае, если потерпевшая сторона не будет иметь претензий по данному факту, есть возможность избежать уголовной ответственности. Далее следователь поинтересовалась, есть ли у нее мобильный телефон, потерпевшая продиктовала ей свой номер телефона, на стационарном телефоне трубку класть не нужно. Далее ей с абонентского номера № в 09 часов 25 минут 22.03.2023 года поступил звонок на ее мобильный телефон, ответив на который с ней продолжила разговор та же женщина, которая в ходе разговора пояснила, что избежать уголовной ответственности возможно, однако необходимо оплатить дорогостоящую операцию, так как девушка пострадавшая беременна, она пояснила ей, что у нее в наличии имеется только 995 000 рублей. После чего ей на ее вышеуказанный абонентский помер в 10 часов 27 минут поступил звонок с абонентского номера №,с ней начали вести разговор один мужчина, потом второй, первый представился лечащим врачом девушки, а второй заведующим отделения, в ходе разговора они сказали ей, что состояние девушки ухудшилось, и ее подключили к аппарату ИВЛ, так как ребро задело легкое, после ей снова позвонила следователь и сказала, что находится в настоящее время в прокуратуре и решается вопрос в отношении Наташи, но так как ее состояние ухудшилось, сумма необходимая для проведения операции составляет 995 000 рублей, она очень испугалась за Наташу, в связи с чем сказала следователю, что готова заплатить ей указанную сумму, на что она ей пояснила, что тогда в течение дня приедет сотрудник прокуратуры, которого зовут ФИО23, при этом денежные средства необходимо положить в полимерный пакет, Далее она взяла денежные средства, по инструкции женщины положила их в полимерный пакет, на котором были изображены розы, и стала ожидать мужчину. Примерно в 12 часов 30 минут 22.03.2024 ей позвонила следователь, и сказала ей, чтобы она выходила из дома, что сотрудник прокуратуры уже подошел. Она вышла из дома, возле калитки, стоял ранее ей незнакомый молодой парень, худого телосложения, славянской внешности, в черных штанах, представился как ФИО11 сказал ей, что он пришел за деньгами, потерпевшая передала ему полимерный пакет с денежными средствами в сумме 995 000 рублей, и он направился в сторону домовладения N? 13 по ул. Советской в х. Лосево Кавказского района, после чего она пошла домой. После того, как она передала вышеуказанному парню денежные средства, начала подозревать, что ее обманули, в этот момент в дом зашла внучка, которой она рассказала о случившемся, она же в свою очередь позвонила моей дочери и также все рассказала. Дочь сказала ей ехать в полицию и писать заявление по данному факту. Таким образом данным преступлением ей был причинен материальный ущерб на сумму 995 000 рублей, который для нее является значительным, так как пенсия по старости составляет 23 000 рублей. На вопрос следователя: скажите, ранее, Вы пояснили, что неизвестным мужчина приехал по адресу Вашего проживания, и вы передали ему денежные средства в размере 995 000 рублей, при этом подозреваемый по уголовному делу ФИО13 пояснил, что получил от Вас первоначально 700 000 рублей по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <адрес>, а затем прибыла по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <адрес> где Вами были переданы еще денежные средства в сумме 295 000 рублей, что можете пояснить по данному поводу? Ответ: в настоящее время она затрудняется ответить на данный вопрос, так как прошло много времени, но точно может сказать, что неизвестному молодому человеку она отдала общую сумму в размере 995 000 рублей, по адресу своего проживания она точно отдала какую-то сумму денежных средств, по поводу второго раз, что она отдавала ему по адресу: <...>, в настоящее время она не помнит, но возможно это было именно так. (т. 1 л.д. 212-214, л.д. 215-216).

Показаниями законного представителя ФИО14, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, и приведенными выше.

Виновность ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО21), также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2024, в ходе которого осмотрена прилегающая территория к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <адрес> с участие потерпевшей ФИО4 в ходе чего установлено место совершения преступления со стороны ФИО13 (т. 1 л.д. 117-121);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.04.2024, в ходе которой подозреваемый ФИО13 указал на место, способ совершения преступления, в отношении ФИО4. (т. 2 л.д. 117-122).

Совершение ФИО13 преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО1 помимо его показаний – подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшей и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО1 ранее данным ей при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, - 22.03.2024 г. примерно в 14 часов на стационарный телефон поступил звонок, находящийся в доме с неизвестного номера, ответив на который в трубке она услышала женский голос, девушка плакала, она обратилась к ней как к бабушке, она подумала, что это ее внучка ФИО1, 22.11.2011 года, которая проживает в х. Лосево Кавказского района, так как голос был похож на ее, она обратилась к ней как к Милане, и спросила у нее, она ли это, на что она ответила что да. Она сказала, что она стала виновницей ДП, так как переходила дорогу в неположенном месте, в результате чего автомобиль сбил другую девушку, которая в настоящее время находится в реанимации, она также находится в больнице, и ей необходимы денежные средства в сумме 950 000 рублей, чтобы передать родственникам пострадавшей девушки, она сказала, что у нее таких денег нет, есть только 200 000 рублей, после чего Милана передала трубку следователю, далее с ней продолжил разговор мужчина, который представился следователем, спросил, есть ли у нее мобильный телефон, она продиктовала ему свой номер телефона 8№, при этом мужчина пояснил, что на стационарном телефоне трубку класть не нужно. Далее ей с абонентского номера № в 14 часов 34 минут 22.03.2024 года поступил звонок на ее вышеуказанный абонентский номер, ответив на который с ней продолжил разговор тот же мужчина, который в ходе разговора еще раз пояснил, что избежать уголовной ответственности возможно, однако необходимо оплатить дорогостоящую операцию в размере 200 000 рублей. После чего ей на ее вышеуказанный абонентский номер в 15 часов 30 минут поступил звонок с абонентского номера <***>, с ней начала вести разговор женщина, которая представилась бухгалтером и подтвердила, что на операцию девушки нужно 200 000 рублей, после ей снова позвонил следователь и сказал, что находится в настоящее время в прокуратуре и решается вопрос в отношении Миланы, она очень испугалась за внучку, в связи с чем сказала следователю, что готова заплатить ему указанную сумму, на что он ей пояснил, что тогда в течение дня приедет его помощник, которого зовут Дмитрий, при этом денежные средства необходимо положить в носок, при этом Дмитрию не нужно говорить о деньгах, также сказал ей, что внучке нужно переодеться, так как одежда ее запачкалась, поэтому попросил положить в пакет спортивные штаны голубого цвета, олимпийку синего цвета, два полотенца для лица, два кухонных полотенца, ложку, кружку, тарелку. Далее она взяла свои денежные средства, и по инструкции мужчины положила их в носок, который вместе с вышеуказанными предметами и вещами положила в черный полимерный пакет, и стала ожидать мужчину. Примерно в 16 часов 22.03.2024 ей позвонил следователь, и сказал, чтобы она выходила из дома, что его помощник уже подошел. Она вышла из дома, возле калитки стоял ранее незнакомый молодой парень лет 30, ростом 175 см, худого телосложения, славянской внешности, она спросила его Дима ли он, на что он сказал, что да, после чего она передала ему полимерный пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей, после чего она зашла во двор, а парень ушел. После того как она передала вышеуказанному парню денежные средства, к ней приехал ее второй сын Игорь, которому она рассказала о случившемся, на что он сказал ей, что Милана дома и с ней все хорошо, а она разговаривала с мошенниками. В связи с чем она обратилась в полицию. Таким образом, данным преступлением ей был причинен материальный ущерб на сумму 200 000 рублей, который для нее является значительным, так как она пенсия по старости составляет 38 000 рублей. (т. 1 л.д. 222-224).

Показаниями законного представителя ФИО14, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, и приведенными выше.

Виновность ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2024, в ходе которого осмотрена прилегающая территория к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <адрес>, с участие потерпевшей ФИО1 ходе чего установлено место совершения преступления со стороны ФИО13 (т. 1 л.д. 145-148);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.04.2024, в ходе которой подозреваемый ФИО13 указал на место, способ совершения преступления, в отношении ФИО24 (т. 2 л.д. 117-122).

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания ФИО13 об обстоятельствах совершения им указанных преступлений, показания потерпевших и свидетелей – являются последовательными, объективно подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами.

Каких-либо противоречий, сомнений или неясностей в приведенных доказательствах, исследованных и проверенных в судебном заседании, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о виновности подсудимого в инкриминированном ему деянии – не установлено.

Объективных причин для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями обвинения или для умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела – не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и исследованных доказательств, в действиях ФИО13 установлены признаки инкриминируемых преступлений и его виновность нашла объективное подтверждение, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч.3 ст.159,ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд, руководствуясь положениями ст.6, ч.3 ст.60, 89 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО13 преступлений, в соответствии со ст.15 УК РФ два преступления являются умышленными преступлениями средней тяжести, два преступления являются умышленными тяжкими преступлениями, данные о личности ФИО13, который ранее не судим, совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача -психиатра и врача-нарколога не состоит, обучается в ГБПОУ КК «Краснодарский технологический колледж», трудоустроен, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Обстоятельством, смягчающим наказание, по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15) суд учитывает явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступлений суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд отмечает, что в данном случае, содействие ФИО13 сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии преступлений имело решающее значение, поскольку он не только признал вину, но и уже на первоначальном этапе раскрытия преступлений дал подробные, признательные показания, что в итоге позволило в сжатые сроки раскрыть преступления и установить в ходе расследования все имеющие значение для дела обстоятельства, объективную и субъективную стороны преступного деяния.

Отягчающих наказание обстоятельств – не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, и не позволяют суду назначить наказание подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности освобождения подсудимого ФИО13 от наказания по преступлениям, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст. 90 УК РФ, суд таких оснований не находит, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и сведений о личности подсудимого. Также суд не находит и других оснований для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого.

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО13 и предупреждения совершения им новых преступлений последнему следует назначить наказание по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом суд учитывает требования ч.3, ч.6.1 ст. 88 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, вышеизложенных сведений о личности подсудимого, приходит к выводу, что исправление подсудимого, с учетом данных о личности, возможно только в условиях его изоляции от общества.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ судом не установлено.

При определении окончательного размера наказания суд руководствуется правилами ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ.

При этом, оценив изложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенных им преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд при назначении окончательного наказания приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО13 возможны без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированных органов, исполняющих уголовное наказание, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных им преступлений, данным о личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания ФИО13 с учетом положений ч.5 ст. 88 УК РФ суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО13 не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он не нарушал, в связи с чем ее следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника, следует взыскать с подсудимого путем вынесения отдельного постановления. Оснований для освобождения ФИО13 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.88 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

- по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.88 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

- по ч.3 ст.159 УК РФ, с применением положений ч.6.1 ст.88 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч.3 ст.159 УК РФ, с применением положений ч.6.1 ст.88 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО13 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с назначением испытательного срока на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО13 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Tecno Spark 10C» с сим-картой с абонентским номером 8-929-880-34-98 – выданный под сохранную расписку ФИО13, оставить последнему по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Vertex C311», а также стационарный телефон – выданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО15, оставить последнему по принадлежности.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.Р. Хизетль