Постановление № 5-78/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-78/2018Псковский гарнизонный военный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-78/2018 о назначении административного наказания 11 сентября 2018 года г. Псков Судья Псковского гарнизонного военного суда Вазагов Руслан Тимурович, при секретаре судебного заседания Детёнковой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в помещении суда (180002, <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершая обгон на 25 км автодороги «Псков-Рига» впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 30.05.2018) (далее – ПДД РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в 11 часов 40 минут тех же суток, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 25 км автодороги «Псков-Рига» выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Из схемы административного правонарушения, составленной старшим инспектором ДПС П., следует, что ФИО1, осуществляя на своём автомобиле обгон впереди движущегося транспортного средства на 21 км автодороги «Псков-Рига» выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Там же указана траектория движения автомобиля лица, привлекаемого к административной ответственности, с пересечением разметки 1.1. Со схемой ФИО1 ознакомлен, с её содержанием согласен, что подтверждается его собственноручной подписью. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в том числе на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы. Проанализировав исследованные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 при указанных обстоятельствах, управляя автомобилем, в зоне действия сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, пересек её, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом оснований для признания данных материалов недопустимыми применительно к правилу, предусмотренному ст. 26.11 КоАП РФ, не имеется. Принимая во внимание при определении наказания обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф ФИО1 необходимо внести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие платежные реквизиты: в <данные изъяты>, а квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, а в случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Т. Вазагов Судьи дела:Вазагов Руслан Тимурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |