Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-342/2017Москаленский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-342/2017 именем Российской Федерации р.<адрес> 31 мая 2017 года Москаленский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барабанова А.Н., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 77647 рублей 90 копеек с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. После получения кредита ФИО1 нарушила условия кредитного договора, поскольку платежи по кредиту производятся несвоевременно и в настоящее время имеется задолженность в размере 122 246 рублей 24 копейки, из которых задолженность по оплате основного долга — 77 647 рублей 09 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 30 598 рублей 34 копейки, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 14 000 рублей. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3644 рублей 92 копейки. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает в данном случае, что признание иска ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, возможно принять признание иска ответчиком и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 644 рубля 92 копейки, уплаченная при подаче иска. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 246 (сто двадцать две тысячи двести сорок шесть) рублей 24 копейки (из которых: задолженность по оплате основного долга — 77 647 рублей 09 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 30 598 рублей 34 копейки, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 14 000 рублей), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3644 (три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 92 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. верно Судья А.Н. Барабанов Дело № Суд:Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Барабанов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-342/2017 |