Решение № 2-1286/2021 2-1286/2021~М-752/2021 М-752/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1286/2021

Дело № 2-1286/2021

УИД 75RS0023-01-2021-001208-57


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Белоусовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 23 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в силу ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на 17 марта 2021 года сумма задолженности составила 118880,59 рублей, из которых просроченная ссуда – 108471,75 рублей, просроченные проценты – 4877,81 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1029,88 рублей, неустойка по ссудному договору – 3620,65 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 880,50 рублей. Банк направил в адрес ответчика уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Задолженность образовалась за период с 24.09.2020 по 17.03.2021.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 118880,59 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3577,61 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив письменное возражение на иск, согласно которому она не оспаривает, что 23.05.2019 оформила кредита в ПАО «Совкомбанк», вместе с тем 15.06.2021 внесла в кассу банка 200000 рублей в счет погашения долга по кредиту, в связи с чем полагает, что не имеет задолженности перед банком, в удовлетворении иска просит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 17 марта 2021 года сумма задолженности составила 118880,59 рублей, из которых просроченная ссуда – 108471,75 рублей, просроченные проценты – 4877,81 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1029,88 рублей, неустойка по ссудному договору – 3620,65 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 880,50 рублей. Задолженность образовалась за период с 24.09.2020 по 17.03.2021 (л.д. ).

Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик в возражении на иск указывает, что 23.05.2019 она оформила в ПАО «Совкомбанк» кредит на сумму 200000 рублей, 15.06.2019 внесла в кассу банка 200000 рублей, в связи с чем полагает, что у нее отсутствует задолженность по кредитному договору.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в частности Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от 23.05.2019, ответчиком был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. ).

Из указанной суммы ФИО2 наличными были получены денежные средства в размере 200000 рублей, а 52712,90 рублей были удержаны в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков по заявлению ответчика.

В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий кредитного договора частичное или досрочное погашение кредита происходит по заявлению заемщика в дату, предусмотренную п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора в порядке, предусмотренном Общими условиями кредитования (л.д. ).

Согласно квитанции ПАО «Совкомбанк» ФИО1 15.06.2019 внесла на счет денежные средства в размере 200000 рублей. Вместе с тем, заявление о частичном досрочном погашении кредита не написала.

Сведений о том, что ответчиком написано заявление о расторжении договора страхования и возврата страховой суммы в размере 52712,90 рублей, ответчиком суду также не представлено.

С учетом изложенного, денежные средства в размере 200000 рублей, внесенные ответчиком, были распределены истцом в соответствии с п. 3.14 Условий кредитования Банка.

Согласно информации ПАО «Совкомбанк», представленной по запросу суда, после внесения ответчиком денежных средств в размере 200000 рублей, денежные средства распределены в соответствии с Общими условиями кредитования: 144241,15 рублей – в счет оплаты основного долга, 55758,85 рублей - в счет оплаты процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ).

Таким образом, общая сумма основного долга на момент обращения с иском в суд составила 252712,90-144241,15=108471,75 рублей, на которую были начислены проценты и неустойки, в соответствии с Условиями кредитования, что соответствует предъявленному банком расчету.

Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы 3577,61 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 23 мая 2019 года в размере 118880 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3577 рублей 61 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.И. Левина