Решение № 2-3108/2025 2-3108/2025~М-2054/2025 М-2054/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-3108/2025

Дело № 2-3108/2025

УИД 09RS0001-01-2025-003510-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Салпагаровой А.М., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по ордеру, представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет начисленной суммы исходя из среднемесячного потребления за газ, и нормативов потребления, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет начисленной суммы с 01.06.2024 г. по 31.08.2024 г. исходя из среднемесячного потребления по лицевому счету № и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку; перерасчет начисленной суммы с 01.09.2024 г. по 29.12.2024 г. исходя из нормативов потребления из-за отсутствия показаний по лицевому счету № и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа, прошедшего государственную поверку; перерасчет начисленной суммы с 30.12.2024 г. по 15.01.2025 г. исходя из нормативов потребления по лицевому счету <***> и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа, прошедшего государственную поверку; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В обоснование указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Его взаимоотношения как с абонентом и ответчиком как поставщиком газа, в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету № закрепленному в базе абонентской службы за его домовладением, в котором установлен прибор учета газа марки ВК-G6Т, заводской №, дата выпуска 2014 г., расчеты по показаниям которого производились до 31.05.2024 г. В дальнейшем с 01.06.2024 г. по 31.08.2024 г. расчет осуществлялся по среднемесячному потреблению, определенному в отсутствие показаний счетчика, с 01.09.2024 г. по 29.12.2024 г. по нормативам потребления из-за отсутствия показаний прибора учета и с 30.12.2024 г. по 15.01.2025 г. по причине истечения межповерочного интервала, выше указанного прибора учета газа, исходя из нормативов потребления. В январе 2025 г. данный прибор учета прошел государственную поверку. Актом от 16.01.2025 г. опломбирован прибор учета газа. В связи с чем, она обратилась с заявлением от 10.02.2025 г. к ответчику о перерасчете задолженности, на что последовал отказ в перерасчете, одновременно выставив требования о погашении суммы долга и пени, на оспариваемую задолженность, чем полагает нарушаются ее права, причиняется вред, по причине чего она обратилась в суд с настоящим иском.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы письменных возражений.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводам о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поставщиком услуг на поставку природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск».

Потребляемый газ учитывался прибором учета газа истца – ВК-G6Т, 2014 выпуска, с заводским номером 31710451.

По причине истечения межповерочного интервала прибора учета газа, который составляет 10 лет, и истек 31.12.2024 года, начисления по лицевому счету № производились по показаниям прибора учета газа до 31.05.2024 года, с 01.06.2024 года по 31.08.2024 года по среднемесячному потреблению в отсутствии показаний, с 30.12.2024 года по 15.01.2025 года – по нормативам потребления газа до момента выхода прибора учета газа с поверки.

16.01.2025 года прибор учета газа был снят, о чем составлен акт ООО «Газпром газораспределение Черкесск», для государственной поверки, прибора учета. Показания на момент снятия прибора учета 45280 куб.м.

Согласно сведениям о результате поверке средства измерения от 16.01.2025 года ООО «ГазЭнергоСервис» прибора учета газа с заводским номером 31714051 на основании результатов поверки признан пригодным к применению. Дата следующей поверки 15.01.2035 года.

Согласно акта от 16.01.2025 года ООО «Газпром газораспределение Черкесск» поверенный прибор учета газа установлен в домовладении истца.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008 г.

Поверка средств измерений – совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. ст. 539, 543 ГК РФ).

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из положений статей 539, 541, 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что начисление и взыскание платы за газ, рассчитанной исходя из нормативов потребления, при наличии у поставщика газа данных о показаниях приборов учета не может быть признано обоснованным.

Согласно п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) из положений Федерального закона от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средств измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Вместе с тем, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона № 102-ФЗ).

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, учитывая, что сведениями о результатах поверки средства измерения от 16.01.2025 года, выданными ООО «ГазЭнергоСервис» подтверждается соответствие прибора учета газа ВК-G6Т, 2014 года выпуска с заводским номером 31710451, требованиям п. 25 Правил, утв. постановлением Правительства РФ № 549, объем поставляемого газа по адресу истца подлежит исчислению по показаниям прибора учета, и требования потребителя о перерасчете подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Прямая обязанность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в случаях, предусмотренных законом, закреплена в пункте статьи 1099 ГК Российской Федерации. В целях дополнительной правовой защиты потребителя, как слабой стороны в правоотношении, упрощенный порядок компенсации морального вреда установлен статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Презюмировав сам факт возможности причинения такого вреда, законодатель освободил потерпевшего от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так, согласно разъяснениям, изложенным абзаце 3 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Суд при определении размера компенсации морального вреда считает необходимым учесть, что истец испытывала нравственные страдания в связи с нарушением законного права на перерасчет платы за поставленный газ в течение длительного периода времени (с 01.06.2024 г. по 15.01.2025 г.), а также, что ответчик не удовлетворил обоснованные требования потребителя и после вынужденного обращения в суд, с учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. В части, превышающей данную сумму, суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» – удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН №, ОГРН №) произвести перерасчет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по СК и КЧР в <адрес>) начисленной суммы с 01.06.2024 года по 31.08.2024 года исходя из среднемесячного потребления по лицевому счету <***> и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН №, ОГРН №) произвести перерасчет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9116 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по СК и КЧР в <адрес>) начисленной суммы с 01.09.2024 года по 29.12.2024 года исходя из нормативов потребления из-за отсутствия показаний по лицевому счету <***> и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа, прошедшего государственную поверку.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН № ОГРН № произвести перерасчет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по СК и КЧР в <адрес>) начисленной суммы с 30.12.2024 года по 15.01.2025 года исходя из нормативов потребления по лицевому счету № и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа, прошедшего государственную поверку.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9116 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по СК и КЧР в <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» о взыскании компенсации морального вреда, превышающей сумму 1 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025 г.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева