Решение № 2-1211/2017 2-1211/2017~М-1120/2017 М-1120/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1211/2017

Дело № 2-1211/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 23 мая 2017 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Клинкова А.Н.,

при секретаре Орловой П.Е.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 618 000 рублей с годовой процентной ставкой 17,5 % сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредит путем зачисления денежных средств на его счет. В нарушение условий кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 693 827 руб. 41 коп., из которых: основной долг – 509 652 руб. 78 коп.; просроченные проценты за кредит – 137 186 руб. 30 коп.; неустойка – 46 988 руб. 33 коп.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В адрес заемщика направлялось претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

На основании изложенного и, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 693 827 руб. 41 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 138 руб. 27 коп.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и представил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ФИО1 судом разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 138 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 693 827 руб. 41 коп., из которых: основной долг – 509 652 руб. 78 коп.; просроченные проценты за кредит – 137 186 руб. 30 коп.; неустойка – 46 988 руб. 33 коп., судебные расходы в сумме 10 138 руб. 27 коп., а всего 703 965 (семьсот три тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд.

Судья Динского районного суда А.Н. Клинков